东湖评论 > 东湖观点

更多

北楚:秸秆禁烧“先手棋”值得期待

发布时间: 2015-02-04 16:12:12  来源: 荆楚网  作者:北楚  进入电子报

  2月1日,湖北审议通过《湖北省人民代表大会关于农作物秸秆露天禁烧和综合利用的决定》,明确规定,自2015年5月1日起,湖北全省禁止露天焚烧秸秆,同时,推进农作物秸秆的综合利用。
  秸秆禁烧,湖北早有指导意见公布,是全国最早出台相关规定的省市之一。从耕地质量保护条例,到农业生态环境保护条例,从湖北省现代农业发展规划,到荆州市秸秆禁烧和综合利用的成功试点,秸秆禁烧,湖北省有规定,有行动。2015年两会,湖北推出全国“最严”的秸秆禁烧方案,再一次布局“先手棋”,走在前列。
  党的十八大提出,要把生态文明建设放在突出地位。因此,不管是为了保护环境,还是保证公民身体健康,还是推进农业综合发展,秸秆禁烧,都已是大势所趋。总之,生态文明建设,一刻不能放松。放眼全国,江苏、浙江、安徽、河北等多省都曾推出禁烧政策,合肥、成都、西安等多个城市也有禁烧办法出台。换句话说,秸秆禁烧,不是该不该的问题,而是宜早不宜迟,宜严不宜松。
  有过农村生活经验的人,对秸秆焚烧之害再明白不过,每年秋冬之际,大面积的焚烧秸秆导致烟雾笼罩四野,灰飞烟不灭,整个世界被黄黑色的烟雾淹没,戴上口罩,裹上头巾,躲进屋子,关紧门窗……用尽一切手段,也无法逃离侵害。尤其是近年来,雾霾频起,焚烧秸秆问题必须得到重视和解决。
  在城市的人,同样品尝过秸秆焚烧的“厉害”。尤其是,2012年和2014年的6月份左右,周边省市焚烧秸秆导致的严重大雾霾,江城人应该记忆犹新。由此可见,推进秸秆露天禁烧和综合利用,关乎民生,合乎民情,顺乎民意,必须坚决执行,狠抓落实。
  当然,我们也看到,对于秸秆禁烧,坊间似乎有不同声音,有人认为秸秆不是雾霾主因,禁烧走了偏锋。乍一看,有些道理,但在谈论这个观点之前,我们不妨先问一个问题:雾霾到底该不该治理?答案很明显,是肯定的,每个人都想彻底治理好雾霾。
  “焚烧秸秆不是造成雾霾的主因”,这句话,其实可以反过来解读,秸秆焚烧是加重雾霾的重要因素。这样解读,应该不会有争议。那到底该不该焚烧秸秆呢?很明显,禁烧理所当然,也就是说,反对禁烧秸秆的理由本身就是自我否定,不能成立。
  秸秆禁烧有利于治理雾霾,但不能简单把禁烧和治霾划等号,至少从开始到现在,没有任何人说过,秸秆禁烧只是为了治理雾霾。
  雾霾治理是一个系统工程,造成雾霾的原因是多方面的,在治理上,自然也要多措并举。事实上,政府也正是在走标本兼治的道路,譬如淘汰落后产能,限购限行等等,秸秆禁烧,只是其中的一个关键动作。由此也可见,关于秸秆禁烧的争议其实都是细枝末节,回到治霾的大局考虑,各方的观点其实是归于共识的。
  正如有识之士所见,秸秆禁烧是推进生态文明建设的突破性举动,既可以治霾,又能推进农作物秸秆综合利用,有利于农业现代化和新能源产业发展,更可以借此大大提升全民的环境保护意识,一举多得,有利无弊。
  绿色决定生死 ,对于正在高速发展的湖北来说,更大力度地坚持节约资源和保护环境的基本国策,着力推进绿色发展,为人民创造良好生产生活环境,是必然选择。坚决执行秸秆露天禁烧,推动农作物秸秆综合利用,关系人民福祉,更关乎发展未来。
  稿源:荆楚网
  作者:北楚

(本文来源:荆楚网 编辑:姬学涛)
关键词:2015湖北两会;秸秆禁烧

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤