胡文江：医生办公室查查更健康？

　　“这合适吗?”对于广东省、市卫计委为防止节日腐败深入部分医院医生办公室的督查行动，医生圈引发不小的震动。某医院移植科的刘教授则认为，纪检干部应该增强法制观念，学会尊重别人的人格和隐私。（2月17日《新快报》）
　　医生认为纪检干部应该按照法律程序行事，卫计委干部“应该没有权力去查医生们的办公室，真的有必要搜查也只能由公安按照法律程序办理”。持此观点者在广东医生圈比较普遍地存在。我们应当由衷地为医护群体遇事拿法律说话而感到高兴，因为这体现了一个社会群体法治观念的不断增强，越来越懂得拿起法律的武器维护自身合法权益，尤其是这种疑似来自政府部门的“权利侵害”。
　　那么，当地卫计委干部究竟有没有权力查看医生的办公室呢？从社会功能来讲，医院是公共医疗机构，包括医生办公室在内的公共医疗空间，患者及其家属都可以进入就医、咨询。从这个角度来说，一般的自然人都是可以进入医生办公室的，因为这里并非私人空间，在保持正常医疗秩序的前提下，无权有选择性地接纳或者拒绝社会人员的进出。
　　从医疗行业管理的角度而言，卫计委干部代表主管部门行使正常的行业管理、监督职能，到医生办公室检查，也说不上侵犯人格或者隐私。还是那句话，医院及其医生的公共服务性质，决定了这里并非什么私人空间。说得再直白一点，所谓办公室，就是用来办理公共事务的，所有与私人事项无关的事务或物品均不应该出现在办公室。
　　当然，在实际操作中双方也产生了分歧，有人对于“卫计委直接派人到医院,进门二话不说就检查”,“护士自己买的零食、医生泡功夫茶用的紫砂壶也被查出来取证”等做法颇有微词，笔者只能说大家对办公室的概念仍然存在过去的认知误区。但是，如果真的严格追究起来，像零食、紫砂壶这些与公务无关的物品还是不应该在这里出现的。即便这些东西不是土特产，也和廉政建设无关，但这反映的却是一个工作行为是否规范的问题，这一点很难说主管部门无权过问。
　　看到医护人员对于卫计委检查的各种吐槽，笔者想到的却是医院那等“不容分说就对患者身体展开全方位检查”的做派，并且还振振有词地说什么“查查更健康”。不是就有一家医院因为“坚持”给孕妇做B超耽误了分娩而出了人命吗？将心比心，卫计委对医生办公室的检查，和医疗机构对患者的检查哪个更霸道呢？卫计委的检查说白了还是为了防微杜渐，为医生清清白白行医考虑，医院的检查恐怕更多地充斥的是铜臭味了吧！
　　这个世界上权利和义务永远应该是对等的，奉劝我们的医护人员，在懂得拿起法律的武器维护自身权益的同时，也应当时刻注意自己的言行举止是否也有可能突破法律底线，侵害患者的人格和权益。在医院“查查更健康”的逻辑惯性之下，医疗主管部门对医院和医生办公的检查，院方该不该有那么多“难言之隐”呢？
　　稿源：荆楚网
　　作者：胡文江