昨天，全国政协经济委员会副主任、国家审计署原副审计长董大胜在政协经济界驻地接受记者专访，就公众关心的领导干部审计、国企央企审计改革、养老金和土地出让金审计等方面的问题进行解答。董大胜表示，对中企境外投资基本上没有进行过审计，而在审计中发现，一些地方政府财政收入的五成为虚报。（3月4日人民网）

　　财政收入表现为政府部门在一定时期内所取得的货币收入。虚报财政收入掩盖了财政收入的真实性，一些地方严重到五成的虚报，如此“造假”，暴露出的不仅是政府部门工作的不负责任、领导干部的畸形政绩观，同时也暴露出了上级部门的监管不到位。一些地方官员对其错误行为性质的严重性都心知肚明，在“布置”虚报任务不公开挑明，而是采取“授意”、“意图”的暗示方法。笔者疑惑：支撑其胆大妄为的底气从何而来？

　　恐怕，造成该现象的原因主要还是一些官员的“歪”理念而致，为达到上级预定的财政增收任务目标“铤而走险”，因为他们认为完不成财政收入目标就可能被摘了“乌纱帽”，就铤而走险制造“假账本”，一届传一届，造假雪球越滚越大，财政也被越报越虚，越来越假。 这样就自然形成了财政收入年年递增的“可喜”现象。而如此财政收入“造假”，既是打了政府自己的脸，也伤害了党和政府在群众心中的形象，丢了多年树立起来的公信力。

　　财政收入，作为财政分配的一个方面，它指国家通过一定的形式和渠道集中起来的货币资金，实现国家职能的财力保证。如果国家的富裕只是体现在政府的“账本”上，岂不是所依太单薄？俗话说的好，“没有金刚钻，不揽瓷器活”。如果国家按照“账本”行事，早晚有一天会出现误国误民等大事。到那个时候岂能又是一个人、一些人或者一些群体能够担负得起的？

　　由此看来，加强对财政收入的管理势在必行，只要真正发挥对财政预算和决算的审查职能，让政府收支更加阳光透明，才能从根本上狠刹政绩虚火之风。

　　稿源：荆楚网

　　作者：寒风