教育部部长袁贵仁昨日接受采访时表示，今年全国性加分政策鼓励类的全部取消，只保留一些扶持性政策。有的地方性加分政策减少了63%，有十几个省市全部取消地方加分项目。（3月9日《新京报》）

　　在近日的人大会议期间，教育部部长袁贵仁对媒体透露，今年的全国性加分政策鼓励类的全部取消，只保留一些扶持性政策。有的地方也大幅减少或全部取消地方加分项目。这些消息无疑在舆论中炸开了锅，更引教育界和无数学生特别是家长们的关注和热议。

　　据袁贵仁透露，对于自主招生，今年将取消推荐限制，自主招生将放到高考之后，并保障过程公开公示。另外，统一考试将再次扩大，明年将达到25个省使用国家统一试卷。这些改革举措都从一定程度上体现的高考日趋公平。

　　不过对于高考加分政策的取消，很多社会人士包括学生和家长却意见不一。赞成的声音认为，全国性的加分政策鼓励类的全部取消，避免了乱加分、有钱有势就能“千方百计”加到分的行列，保障所有学子在公平公正的考场凭真才学一较高低。对于保留一些扶持性政策，如果这是专门针对教育形势不乐观，教育基础不是很好的贫困地区，当然应当百分百的支持；但如果所谓的扶持政策只是一些不公开不透明的“模糊政策”，是专为“特殊权贵”“私人定制”的，则令人唏嘘，希望教育部能对保留的扶持政策进行公开，并征求社会意见。

　　不过也有反对和质疑之声：既然是鼓励类的加分，其意在激励学子发奋图强，在学业或专长上持续深造，这对于鼓励学生夯实学业基础，为国家、社会培养更拔尖的各类人才无疑是有利的。为何要取消？这是否有因噎废食之嫌？不能因为出现了极少数以权势钱财贿赂方式换取加分的现象，就全盘否定鼓励类加分的正面意义。

　　但取消的不只是全国性加分政策中的鼓励类，有的地方加分政策减少63%，有十几个省全部取消地方加分项目，这意味着对于这些地方的学生，高考的战争只能凭考卷上的分数论英雄了。这对于专业极强甚至已经有较高的学术水平的学生来说，是否同样不公平？

　　笔者认为，高考的公平显然是针对最大多数的学生而言，兼顾到方方面面实是极难的事，实现绝对的公平也只是一个遥远的梦。再说真有特长，即使加分上了好的大学，也未必能成大才。需要在学校在招生中对专长之人予以特殊培养，在自主招生时为专才开辟专道。高考加分取消是不是因噎废食，还需观后效，不可过早评断。中国的教育亟需改革，也不能仅靠加分或不加分的政策，需积极参考教育发达的国家和地区，因为中国梦的实现必须先有中国教育梦的实现，唯中国的育能源源不断地培养出世界级的高层次人才，中国梦的实现才有保障。

　　稿源：荆楚网

　　作者：伍文