4月1日，中纪委官网宣布广东省纪委副书记、省监察厅厅长、省预防腐败局局长钟世坚涉嫌严重违纪违法，正接受组织调查。

　　钟世坚接受调查近一个月，其珠海住宅也于近日被查。案件有了新进展，但也翻出了其曾批评万庆良等广东落马高官“明目张胆”这一节。在今年广东省政协中共组分组讨论会，钟世坚称，顶风违纪案时有发生，中央八项规定出来以后，万庆良还先后出入会所21次。时任省纪委副书记点名落马官员万庆良，显然不可能是表扬，只能是批评和警示。

　　批评与自我批评是中国共产党的三大作风之一。民主生活会是发扬这一作风的有效载体。相信省纪委副书记这一级别的干部是开展了自我剖析与整改的，自我剖析实际上就是一次自我反省与批评，目的是查漏补缺。但是可惜的是，剖析出的至多是作风问题，贪污腐化一般是在干部落马后才得到印证，可见干部对自身问题的查摆批评不实。

　　换成批评他人时，如果批评对象在位，那“出出汗”是可能的，如果批评对象已经落马，批评也就直指其“命门”，这是干部的“渐进”思维作祟，还是对问题采取“选择性”忽视，笔者认为后者可能性更大，毕竟一些干部也有自己的利益考量。

　　“看人下菜”大概就是“选择性”存在的根源，事实证明，对“三严三实”要求不加重视的干部，对自身的“不严不实”习以为常，看到的是一个满身有点、春风得意的自己。对其他干部又宽严不一，根据喜好与利益提出的意见，功利性强，对别人起不了正面作用。“看人下菜”真的是害人害己、损人不利己。

　　真心希望干部在运用批评武器时用好其“锐利”的一面，在开展批评与自我批评时不要“看人下菜”，否则，败坏的是人民大众的“胃口”，失掉的是利器的“准心”，浪费的是自省自警的机会，伤害的是民心。站在党和人民对立面的干部，倒下的已经不少，再“任性”就是你了。

　　稿源：荆楚网

　　作者：薛斌