家长会对于老师、家长、学生来说，是一个非常好的交流活动。孩子在学校和家里的的学习、生活情况能够得到及时的沟通。而临沂兰山区半程镇中心小学一名一年级学生的家长告诉记者，上周五学校组织一二年级召开家长会，会议的主要内容不是学生最近的学习生活问题，而是推销一款产品。（5月4日大众网）

　　不仅仅是提供学习资料，家长收取学生作业，“学生手里有一个感应卡，进校门后，家长手机上就收到一条短信，告知小孩已经到学校。下午放学就会告知小孩已离校。”如此强大的功能按说学生家长不能不买；按说这样的家长会不是不可以开，而笔者认为不应该如此开：不买手机的话，发的一些信息就收不到。

　　为了孩子，说实在的，这样的“自愿”学生家长实在不敢领受，“不买手机就收不到作业”，这无异于强制。笔者认为，做好事有时也需要“留明”。

　　比如，一些学生家里已经有三四部手机，即使需要，也应该记住“强扭的瓜不甜”的道理，毕竟学校以教学为主，不同于做生意“有枣没枣打一杆”，不怕“热脸贴冷屁股”。

　　比如，去年9月份学生开学时，学校也为学生家长的手机号入过校园网，并且也给学生办理了学生卡。为什么说换就换，应该向学生家长说清楚。

　　比如，每月最低28元的消费，应该容家长与每月六元钱的校园网费作比较，究竟每月最低28元的消费，与校园网费哪头最合算。

　　比如，所谓1980元价格不菲的免费学习软件，在一般的手机号都能注册打开学习网站的情况下，“收费的那些东西”，究竟该不该要（按照部门说法，“收费的那些东西都不需要”），都应该明晰。

　　总之，一切为了学生，为了学生的一切。预存360元话费，送价值500元的4寸双网双待智能手机与“天价学区房”比，这根本就不是事，但不买手机收不到作业，做好事也需“留明”，尤其在依法治校的大背景下，有现成的《中华人民共和国义务教育法》，学校不得向学生或学生家长强制，和变相推销产品，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益这样的警示；有《消费者权益保护法》，不得侵犯消费者的选择权和知情权这样的提醒在先，好心做事“涉嫌”违法犯得上吗？

　　稿源：荆楚网

　　作者：韩玉印