昨日，新京报记者通过现场探访和以咨询名义致电的方式联系这21个景区，了解党政机关或事业单位能否预订会场。探访发现，十三陵景区内一家四星级酒店的“康乐中心”已落锁；张家界景区管理处表示，政策出台以后没有再接待单位会议预订。而其他19处景区内，均有宾馆、酒店表示“机关单位预订会议场所没问题”。（5月9日新京报）

　　领导干部聚在一起开会，共商大事，本无可厚非。但是不知从什么时候开始，会议总是在各大景区进行，“景区开会”一词逐渐进入了民众的视野。于是不管是媒体还是民众都在质疑：景区开会是不是新版本的“醉翁之意不在酒”？到底干部们是到“景区开会”还是到“景区开心”呢？

　　如果领导干部真是开会，为何地点偏偏要选择在景区呢？倘若领导干部是去景区开心，为何有要打着开会的幌子呢？面对这样的质疑，官方无论给出什么样的解释，都显得苍白无力。因此，最好的办法还是将景区和会议分开，一则打消民众的疑虑，二则也可以保证参会人员专心开会。

　　为什么媒体和民众对于景区开会如此介怀呢？景区乃是游玩之地，放松心情，愉悦身心的场所。来到景区就意味着玩耍，如果将会议的场所搬到了景区，那如何保证参会人员不分心走神呢？若是会议精神没有领会到，那开会的效果就会大打折扣。花了大量的时间和金钱，到头来却没有达到会议预设的初衷，这何尝不是一种赤裸裸的浪费呢？此为其一。

　　其二，景区开会费用昂贵。相信人们都有体会，在景区内买东西，要多话很多冤枉钱。一瓶在景区外的买2元钱的矿泉水，到了景区内就能硬生生的叫价5元，这是常有之事。同理，景区内开会的会场、宾馆的住宿，餐厅的饮食等费用，自然会比景区外高出许多。而这些本可以节约的费用还不是由财政买单，这难道也符合节俭办会的要求吗？甚至民众可以就这样的行为理解为奢靡、浪费，乃至称为腐败也不为过。

　　其三，景区开会为旅游添堵。风景名胜地区，每天的游客自然是少不了。如何保证游客们衣食住行，让不少旅游景区管理者头疼。一 些风景名胜区，对于游客的承载量是有限的，景区往往处于之中供小于求的状态。在这种现状之下，党政机关或者事业单位将会议场所定在景区，无疑会挤占景区的公共服务。无论是停车，还是住宿，亦或是饮食，都会呈现出和游客“抢服务”的情况。这难道不是在给当地的旅游添堵吗？当游客得不到优质的旅游服务，他们自然是不会“再次光临”，相反还会给景区的服务“打差评”。

　　景区开会难逃“醉翁之意不在酒，在乎山水之间”的质疑，更无法消除“会议腐败”的疑问，既是一种浪费，也是一种挤占公共资源的行为。领导干部热衷于景区会议，个中理由，我们心知肚明。可是民众却鉴于景区会议的种种弊端，只能叹一句，“ 景区会议想说声爱你很难”。

　　稿源：荆楚网

　　作者：沈道远