取款，需要各类的证明，以证明只有自己可以取。听起来像绕口令，但是却是真实发生在成都市民周女士的身上。周女士的父亲上个月去世，留下一张存折。银行告诉她，要把存款取出来，她需要证明自己是唯一的合法继承人，不但要证明父亲周军没有非婚生子女，还要证明已经去世30多年的爷爷奶奶已经去世。（5月12日北京晨报）

　　继需要证明“你妈是你妈”后，又出现了新一代的“奇葩证明”——证明“已经去世30多年的爷爷奶奶已经去世”。如何证明“已经去世30多年的爷爷奶奶已经去世”这可是个难题。公证处说了，拿不出死亡证明，就得找5个邻居来证明。但30年过去了，期间搬家、老房屋拆除，要找到当初的邻居就是一件不可能完成的任务。

　　无独有偶，近日一对在新中国成立前结婚的90多岁的老夫妇，在补办相关手续被要求证明“老两口是老两口”。街道办事处的工作人员要求去民政部门开证明，民政部门则表示目前无法证明民国时期的婚姻关系具有法律效力，公证处则答复需要合法结婚证，才能办理相关公证。

　　其实，“奇葩证明”的出现其实也并非全无道理，毕竟各个单位职能职责不一，如果不能提供相关证明，后期一旦出现问题，遭殃的还是办事人员。就如同此次银行要求证明“已经去世30多年的爷爷奶奶已经去世”一样，看似很“奇葩”，但细想之下其实不无道理。试想一下，如果银行轻易让其将钱取走，但其后又出现其他的合法继承人，那么“违法违规”这一顶大帽子扣下来，银行工作人员可承受不起。

　　一边需要证明，一边难以证明，便是如今老百姓办事难的尴尬现状，但其实要想解决这些问题也并非全无办法。作为信息时代的今天，电子办公已是主流，若能将数据实现全国联网，相信很多类似于需要证明“已经去世30多年的爷爷奶奶已经去世”的“奇葩证明”也将不复存在。如今，虽然“奇葩证明”诟病已深，想要改变现状也并非一时之功，但笔者认为，只要各地政府能够做到“民之所望、施政所向”，对老百姓负责，相信真正实现“简政放权”那一日便不会太远。

　　稿源：荆楚网

　　作者：赵慕湮