在南方某省采访时，记者获悉：有一名刚参加工作不久的年轻同行，提出想到一个区县去搞调研。当地一名干部听说后，大加嘲讽：在我们这儿，只有主要官员下基层才能叫“调研”。言下之意是，该年轻记者有“僭越”之嫌。（5月15日人民网）

　　官场语言、用字遣词更是须分门别类，有严格的“潜规则”。如有不慎，被人视作没大没小，乱了“规矩”。那么年轻记者说出的“调研”，就犯了官场的“大忌”，因为他还没有资格用“调研”一词。《扬子晚报网》由此新闻刊载了一首打油诗：记者调研要下乡，遇个嘲讽好荒唐，此词专供领导用，白身莫要把它想。干部二字顶头上，满脑都装旧思想。字眼都要来媚上，敢问党性何处放？细细读来，有些莫名的无可奈何的讥笑。

　　仔细研究一下“调研”这个词，其实它是调查研究的简称，指通过各种调查方式，得到受访者的态度和意见，进行统计分析，研究事物的总的特征。在此没有发现与领导干部有任何关联的语气、语调。那为何就只能“领导专用”，而一般人员就只能是“了解情况”呢？那只是一个词语而已，就能透出浓浓的“官气”， 确实也从一个层面证实了中国的语言艺术的丰富和内涵。“调研”就是高屋建瓴的行动，有高大上的感觉，该领导用。“了解情况”就是走村串户、到一线搜集信息，这是一般人员的事，也就一般人员用。

　　其实，“领导专用”的不仅是“调研”一词，“专用酒”、“专用车”、“专用烟”、“专用茶杯”、“专用厕所”、“专用房间”。不可否认，为了一些正常的比如保密、专业之类的事情，领导干部是需要一些“专用”的东西，比如说“专用电话”、“专用号码”等等。但是如果什么东西都披上只为领导而造，只为领导而用，只为领导而生的“外衣”，那就显得太过于逢迎和拍着马屁。

　　一个词语是小事，而其中透露出的唯领导是瞻、一切为领导服务的不良生态让人不寒而栗。高高在上离群众远了，就会做出让群众不能接受甚至是寒心伤心的事情。如果做任何一件事都把持着特权思维和特权地位，不受制约、不受监督，不与民同苦、同劳动、同乐，何来平等，何来为人民服务。

　　“调研”谁都能用，“下去了解情况”也应该谁都要用。放下领导的“尊严”，接地气才能获得灵气，更有底气。

　　稿源：荆楚网

　　作者：余东