一直属于灰色收入的导游小费将合法化？日前，国家旅游局等三部委联合发布《关于进一步加强导游劳动权益保障的指导意见》，首次从国家层面肯定并支持推广导游薪酬制，提出要探索建立基于游客自愿支付的对导游优质服务的奖励机制。（《新闻晨报》8月20日）

　　保障导游权益是合理的，但导游小费会不会演变成对旅客敲诈勒索、强制收费呢？这样的担忧不无道理，因为，没有标准的提倡要么无人理会，要么只会让涉事方互相掐架，且一定会演变出各种明规则、“潜规则”，这一点，毫无疑问。所以说，推行导游小费合法化必须慎之又慎。

　　客观讲，不少导游也面临着诸多待遇保障问题，导游们的权益也必须得到尊重，但这不是小费合法化的正当理由。超低价拼团、强制消费、辱骂乘客、拒绝乘客登车……在旅游怪相不断的当下，执意推行小费合法化必然造成新的矛盾冲突，因为小费的本质是为优质服务买单。

　　质疑的声音还有很多，比如，已经支付了双方认同的费用，凭什么还要再给小费？小费合法化，凭什么要在旅游业开先河？而且，2013年颁布实施的《旅游法》明确规定，“导游不得向游客索取小费”，那这次的奖励机制又算什么？官方玩文字游戏，且前后口径不一，这也让人困惑不已。

　　其实，导游小费合法化，不只让游客感到不适，导游们也无力承担。在网友看来，按《指导意见》的规定，好像导游们终于找到了宰客的合法依据一样。导游真的完全不可信吗？不是的，“恶导游”毕竟只是小部分，不能因为少数的负面事件就否定整个行业的形象。

　　尽管在现实中，导游小费并不陌生。媒体报道中，也有不少导游透露游客会主动给小费，这是他们收入的重要部分，也让他们更乐意提供服务，但这体现的，只是熟人间的相互信任。如果放到桌面上来讲，作为一种行业标准来推行，则理应有明确的支付标准和支付方式规定。

　　归根结底，是因为普遍的小费文化并未形成，尤其对国人来讲，大部分游客还不习惯主动付小费，甚至会误认为这是一种强制收费。由此也可见，推动导游小费合法化为时尚早，如果在普遍反对声中一意孤行，无疑将加深各方的隔膜，撕裂本就脆弱的信任。

　　稿源：荆楚网

　　作者：北楚