此次珠海出台的常用办公设备配置标准，主要包括办公家具、空调设备、办公自动化设备等。未列入本标准附件的其他常用办公设备，按照与单位履行职能需要相适应的原则，从严控制。（9月1日《南方都市报》）

　　自打中央及各地方纷纷开始腾退超标办公用房，各类负面新闻时有出现，或是贫困县的豪华办公楼，或是办公室搬进搬出应付检查，或是突击增加隔断来勉强达标，这些大都在办公室的面积上做文章，以期达到“看起来很美”的效果。的确，办公室的面积大小是对于办公室豪华与否的最直观感受，不过，相较于办公室的面积来说，办公室内设的家具、设备等软装修也是一笔不小的开支。从一间办公室内设的奢华程度、摆设的品味，也能看出一个单位、一名官员的作风问题。

　　乍一看厅局级干部的标准是不少于1.8万元，与处级以下的3000元相差了5倍之多，不少网友纷纷吐槽特权高位的好处。可据官方解释，配置数量标准是在兼顾各种需要情况下，配置常用办公设备的最高数量限制标准，而非必需达到的标准。也就是说，价格上限标准是配置常用办公设备的价格上限，应当在常用办公设备功能满足使用要求的前提下尽量节约经费开支，由此可见，大方针上仍是本着勤俭节约的原则来进行办公室内设的不止。

　　其实不管办公室最终装饰如何，或大或小，或简朴或奢华，百姓最关注的仍是坐在办公桌前的官员是否胸怀民心，从办公室发出去的政令是否承载民意，说到底，办公场所是否恰如其分地被合理运用起来是最重要的。倘使官员身在曹营心在汉，让办公室成了摆设，亦或是像此前查处的将受贿的礼金购物卡放在了办公桌中，成了藏污纳垢之地，那么这样的办公室即使再小、再俭朴也失去了其初衷，反而让人觉得讽刺。

　　言及于此，为官员的办公室设下条条框框只是整改的第一步，官员内在修养和作风的严谨程度也应该在规矩的框架下不断提升，只有这样，才能让办公场所回归一心为“公”的初衷。

　　稿源：荆楚网

　　作者：佟熙茜