本是一盒不到8元的普通药，医院中时常难觅踪影，黑市上却卖到数千元。物美价廉本应受到市场和消费者的欢迎，然而记者调查发现，关键时刻一些能救命的廉价好用药在现实中却成为“孤药”。廉价救命药缘何“一药难求”？“输”了市场却“赢”了“黑市”，症结何在？（9月15日《华商报》）

　　据了解，目前针对一些用量少、但临床必须的便宜好用药，国家制定了相关政策来保障，比如定点生产、国家统一购买等，但是缺乏细化指标，缺乏严格监管以及问责制度，使政策并没有得到相应的落实。在药品价格管制的情况下，药厂生产这类药物长期亏本或者至少不赚钱，如此一来便宜救命药往往紧缺。

　　新的药品价格管制展示出法治善意，我们应该宽慰，同时也应继续追问，为什么价廉质优的便宜好用药没能通过正规渠道出售，非要使患者冒着风险去委托“黄牛“？药企的盈利固然要保护，但保护并不能沦为维持高额垄断利润的借口，比商业利润更值得关注的，是广大患者的生命权，因此急需“两手”都要硬。

　　第一手是保证市场活力。因为药品的特殊性，药品市场不像其他市场一样更具广度和深度，毕竟不是每家企业都可以生产药品，所以这也就在一定程度上降低了药品市场的活力。因此必须保证“医改”这一市场化改革能落到实处，能有充分的市场活力来为其兜底。反之，若因市场活力不够而最终不具成效，倒有可能落得一个“黑市猖獗”的形象。

　　第二手是严控垄断。药品事关人的生命健康，一旦其价格被放开后形成了价格垄断，不仅会造就新的非法利益垄断集团，拉大贫富差距，也会加重普通人群的生活负担，更会形成药企争先生产盈利空间大的药，而廉价好用药却“无企问津”；更重要的是，还可能会危及到人们的生命健康。卫生部门一定要做好市场监管，既要让市场供求关系决定药价，也要严格控制好开放后垄断行为的产生。

　　充分的市场竞争不仅有利于更好地维护买方市场，保护消费者权益，对于生产商来说，也是一次在竞争中提升自己生产水平、以科技降低成本的难得契机。物竞天择虽然残酷，但这是人类发展不可避免的规律，希望相关卫生部门能够充分运用市场之力、并辅之以严格的市场监管，为民谋福，为药企谋利，为改革谋得更大空间。

　　由此观之，患者家属的困境，不仅是一个法理问题，也是一个民生观的问题，一个医改改什么、怎么改的改革问题。坚持民本和公益导向，深化医疗卫生体制改革，理顺医药价格，改革医保支付方式，依然任重道远。希望更多保命药可以在内部改革、外部优化中进入寻常家庭，让患者们不必“冒险”就可以畅享生命的阳光。

　　稿源：荆楚网

　　作者：毛亦书