13日晚上，杭州城北某小区内，一对夫妻因为无法忍受广场舞的噪声污染，与大妈们发生激烈的争吵，并且扔去了鸡蛋。目击者称，地面上砸得到处是鸡蛋，妻子还放出狠话：“你们要是再跳，我们就去拿菜刀跟你们同归于尽！”（9月16日《西安晚报》）

　　看上去这对夫妻有些“蛮横”，但是面对晚上跳、早上跳，最早五六点就跳的大妈们，任凭谁也不会泰然处之。好在由社区牵头，广场舞大妈代表以及对广场舞有看法的居民代表，最终坐在一起进行协商，并达成“音量小一点，时间上调整一下”的共识。

　　实际上，从遵守社会公德、将心比心的角度出发，即便不用协商，大妈们也应该为周围居民考虑，自觉调小音量调整跳舞时间，而不是一意孤行。

　　从情理上说，跳舞者有娱乐身心的自由和权利，但是享受这种权利的前提是不能扰乱别人的安静。如果别人因为噪音肆虐而休息不好，进而影响其学习、工作与生活，跳舞者就侵犯了别人的权利。就是说，跳舞者有跳舞娱乐的权利，而周围居民也有安静、休息的权利。很难相信，一个因为噪音而休息不好的人会学习好、工作好。对于那些神经衰弱、对声音敏感的人以及复习功课的学生来说，舞场噪音究竟意味着什么，无需赘言。

　　也因此，广场舞大妈们应该设身处地地为附近居民多加考虑，尽量减少对居民的不良影响，自觉降低音量、错开居民休息时间跳舞，或者戴耳机跳舞甚至干脆转移爱好兴趣，别再跳舞扰民。

　　广场舞扰民，是老生常谈的老问题，但是老问题总是无法彻底解决，可见此问题已成为一个难以治理的顽疾。治理这个顽疾，不能仅靠大妈们的“道德约束”，相关部门还要做好调解、监管工作，同时要设立条例规定，让违规扰民者付出必要的代价。此外，在城市建设中，要加大公共娱乐设施建设的投入，譬如体育健身场所、文化娱乐场所等都应科学设计，构建“隔音舞厅”，让大妈们进“隔音舞厅”跳舞。因为“隔音舞厅”档次高一些，可以考虑面向跳舞者收费。对于爱好跳舞的大妈而言，即便收费，她们也不会在乎。

　　稿源：荆楚网

　　作者：曲征