审计署近日发布公告称，广西马山县违规认定了3119名扶贫对象。其中，343名财政供养人员，2454人购买了2645辆汽车，43人在县城购买商品房或自建住房，439人为个体工商户或经营公司……记者赴马山县调查了解到，一些收入超标准的人员瞒报收入，一些地方并未严格按照收入标准来认定贫困户，而是采用子女上学、生病等其他标准来认定，同时存在审核不到位等问题。（10月14日《京华时报》）

　　近日，关于广西马山贫困户认定一事引发了社会广泛关注。经调查，有相当一部分贫困户并非贫困，有车有房的成了扶贫对象，真正贫困的群众却得不到应有的救助。就在今天，马山县个别地方的扶贫标准又让人大开了眼界，原来个别地方采用子女上学等标准认定贫困户。对此，笔者想问，“孩子上大学成贫困标准”是谁定的？

　　表面上看，“孩子上大学成贫困标准”比关系户直接被认定为贫困户靠谱多了，毕竟子女上大学是贫困地区群众脱贫希望，也是主要开销。但是，认定贫困户的初衷是扶贫，子女上大学的资金也不该向贫困户伸手。更何况，根据国家规定，贫困户识别标准是年人均纯收入低于2736元，岂能被马山县肆意篡改扶贫标准？

　　其实，不只是扶贫工作，好多政策到了个别地方便换了样子。正所谓，“上有政策，下有对策”。然而，这种不合规矩的地方“小政策”违背了中央政策的初衷，也让本来的受益群体得不到应有的利益。“孩子上大学成贫困标准”让真正贫困户依然在贫困线下苦命挣扎，却让那些有房有车，只不过子女上大学的人家多了一笔收入，正如一贫困户所说，这就是不公平。

　　“子女上大学成扶贫标准”是“天高皇帝远”的以权压法。在部分地方，部分领导干部自认为规则可以自定、法纪可以无视。但是，这样的行为破坏了社会公平，也成为法纪社会的一道伤疤。子女上大学是脱贫的希望，但绝非扶贫的标准，作为马山县的扶贫工作干部，还要切忌这点，唯有按规矩办事，将扶贫工作做好，才是当地脱贫致富的真正希望。

　　稿源：荆楚网

　　作者：高静