近日，一则“泰州市住房城乡建设局工程建设质量管理处现任处长秦某某，拟任泰州市住房城乡建设局总工程师，名下4处房产价值超过2000万”的新闻引来无数网友围观和吐槽。秦某某回应称，他的父亲是一名地产商人，名下房产都由父母赠予，自己敢这么公开就可以调查。（10月28日中国网）

　　“任前公示”是领导干部在担任新职务前的一道法定程序，《党政领导干部选拔任用工作条例》对此有相关规定，目的是便于监督，以防止带病提拔。最近几年，一些地方实行干部任前财产公示制度，把拟提拔官员的个人财产在一定范围内公开让干部群众来监督，更是一种进步。

　　诚然，干部任前如实交代自己财产接受监督，绝对是值得肯定的事情，但是不能因为官员主动的财产交代就不去想财产的合理与否。舆论的“传染性”就忘记了对官员财产的调查，把财产的来龙去脉调查清楚，让事实来压住舆论的导向才是明智之举。即使秦某某的财产是取之有道，但是没有加以核实，只凭敢公示就说是“摸着良心”的行为，这么做是官员以公示制度打赢了一场心理仗。

　　干部任期财产公示，不能有敢公示财产就合法的想法。似乎是将自己的财产披上道德的外衣，可这财产究竟是否合理还要一查究竟。干部个人财产的多寡一直牵绊着群众的敏感神经，所以只要官员财产多就要有准确的依据，不能只有官员的一己之言，涉及相关部门更应该以更公正更科学的态势进行分析调查。财产合理的就要有财产合理的依据，调查部门把财产来龙去脉调查清楚，出具有力的证据，既是对官员开展下步工作的方便，也是对公示制度的尊敬，更是对党廉洁自律形象的维护。

　　同样，官员敢于让财产走在阳光下，这就是一种进步，是值得肯定。2011年中国社科院《法治蓝皮书》的调研数据显示，70%的公职人员认为官员财产应当公开，并赞成扩大财产公开范围至私车、股票等收入，而对此持赞成态度的厅司局级官员比例高达91.3%。彼时公众对上述调研数据的诧异，正需要类似“敢公示就不怕查”的官员财产公示来证明。

　　官员财产公示所带来的巨大制度红利，不仅在于对个案官员财产的公众监督，与国家层面的制度反腐形成合力，更在于借由公开的力量，保障公职人员的合法收入、财富得到应有的、公正的社会评价，还国家公职人员应有的、符合实际的公众形象，也在于催生真正健康、良性成长的政治生态。

　　稿源：荆楚网

　　作者：韩茹然