财政部近日发布的《关于2014年全国社会保险基金决算的说明》显示，职工养老保险在社会保障制度建立多年后出现年度缴费赤字，在汪德华看来， 缴费收入跟不上支出速度， 这是不可扭转的趋势。课题组报告认为，最行之有效的方式是，提高退休年龄和提高领取居民基础养老金年龄，可以起到很强的作用，能够大幅降低养老金缺口。（11月19日《21世纪经济报道》）

　　“专家”反复怂恿政府打“养老金”的主意，无异于教唆政府与民争利，其结果必然是自食其言、自毁承诺。公信力是现代政府赖以维系和持久的保障，如果政府针对公民的诺言不能兑现，甚至于朝令夕改、出尔反尔，必然会透支政府公信力，社会公众对政府的信心就会大打折扣。并且，公信力从来都是个“易碎品”，树立公信力须日积月累、久久为功、慎终如始，可一旦有人蓄意破坏，一夜之间就会垮塌。

　　“实际缴费率很低，养老金收支出现拐点”，究竟是什么样的人能够如此言之凿凿，究竟又是什么样的专家胆敢如此妖言惑众呢？根据报道，这位“专家”不是别人，他就是中国社科院财经院财政审计室主任汪德华——原来是一位“专家型”的领导。从业务角度考虑，全国养老金的收支情况非一般人所能了解，说到底恐怕也就是数据统计的执行部门和参与者最有发言权，这位“汪专家”恐怕就是其中之一吧!

　　以“专家”汪德华为代表的课题组，居然信誓旦旦地提议政府提高养老金领取年龄！兹事体大，这是一件事关中国公民切身利益的大事，孰料居然有所谓的“专家”翻手为云、覆手为雨，视政府承诺如儿戏，开口闭口要提高养老金领取年龄，他们究竟想干什么？他们这样做不但不会为政府分忧、为民众解难，恰恰相反，其结果必然是民怨沸腾、政府公信力下降，甚至会影响团结稳定的社会局面，乃至干扰“两个百年”目标的实现。

　　话又说回来，在财政收支去向基本不透明的情况下，养老金究竟是赤字、还是盈余，恐怕就全凭专家“一张嘴”了。然则这位“绝顶聪明”的审计室主任偏偏以“专家”的身份放言，既可以以专家的“客观”为下一步提高收缴额度、延迟领取年龄吹风，又可以不承担公众的意见反弹之责任，如果公众有意见，就可以把责任推到“专家”头上，如果公众意见不太大，有关部门就可以唐而皇之地抢钱了！

　　无论如何，中国毕竟是个法治社会，全面推进依法治国的当下，无论是谁，不负责任地发表言论，或是捏造数据，或是信口开河，乃至冲击公众心理、引起社会恐慌，都会有损政府公信力，我们的司法部门决不能听之任之。当这位“专家型”领导汪德华先生“汪汪叫”的时候，难道我们的公检法真的坐得住吗？

　　稿源：荆楚网

　　作者：胡文江