据中国之声《新闻晚高峰》报道，每年年底，政府部门为了检验工作成效，常常会进行“民意调查”。近日，广西南宁市江南区就在辖区内进行了一次“社会公众安全感”民意调查，本来是一件倾听民意的好事，却有听众反映说，这份调查有包办民意的嫌疑。（1月10日《西安晚报》)

　　怎么个“包办民意”法？原来调查表上的每个选项后面，都跟着一个“标准答案”。比如“有明显好转”、“能及时得到调处”等。不仅如此，社区工作人员在向群众发放问卷时，还特别叮嘱他们，要按提示的标准答案填写。

　　调查，本来是为了发现问题，找出差距。社会公众安全感到底是高是低，你就得听听群众感受，看看对哪些事情还不满意。如果以想当然代替群众意愿，甚至为群众设计好了标准答案，这这样的调查，价值恐怕就是“鸭蛋”。

　　当然，也绝不是鸭蛋那么简单。——首先，它会引起群众反感，疏远政府和群众的关系。群众会因为包办民意，认为对他缺乏尊重。反过来，他就会轻慢政府的指令。其次，它会使调查完全失真，找不到突破矛盾的出口。结果问题依旧难有进步，导致积重难返成为痼疾。最后，它会使虚浮作风愈演愈烈，工作不扎实，成效想当然，群众当愚氓，作风更专断。群众对此，当然是“气不打一处来”。

　　想想，小区有群众把调查问卷直接拿给儿子，当起了草稿纸。这种反馈，还不够振聋发聩吗？

　　稿源：荆楚网

　　作者：雷钟哲