过去一周，百度特烦恼。

　　竞价售卖病种类贴吧被网友唾沫喷得一身铜臭，被36家健康类公益组织联名举报发布虚假医疗广告，逼得李彦宏在今天（17日）的“未来论坛”上表示反思，称过去一周为百度“非常特殊的星期”。

　　国家卫计委、国家网信办先后约谈，两大国家级部门的介入，几乎让百度“存在违法违规信息、部分搜索结果有失客观公正、商业化运作管理混乱”等骂名坐实。动向新闻无力为百度洗白，也无意为控诉者添油加火，只说上述“罪状”。

　　存在违法违规信息，也就是被联名举报发布虚假医疗广告：搜索疾病关键词，靠前的检索结果是医院、专家、药品广告。简单来说，搜索结果列表就是目标受众精准的广告位。

　　广告的多少和质量，已经是衡量网站是否成功的标准之一。如果只是广告位，无可厚非，百度承认了推广行为。但举报者指控，这些广告不仅推广了山寨医院、专家以及劣质药品，更有诈骗链接。

　　百度的回应是这样的，搜索结果的排序，是由计算机系统综合质量度、信誉评价等因素综合计算得出的。

　　这解释，动向新闻觉得耳熟。快播案庭审，刚刚给新一代网民普及了“技术中立原则”。这个原则的来历和逻辑，不用解释，相信不少读者已经百度过——是的，用的百度搜索引擎。

　　显然，众多动向新闻读者用百度搜索“技术中立原则”这一过程，本身可以算作是“具有广泛的、非侵权商业用途”，按照百度前面的回应来翻译，即便搜索结果存在违法违规信息，却不能推定百度故意帮助山寨医院坑患者钱财。

　　以“技术中立”作为救命稻草，并非百度首次。在百度文库、百度MP3引起侵权纠纷时，百度均试图说服广大网友相信：百度只是网络技术服务提供者，而非内容供应商。

　　2005年“步升诉百度案”判决，百度停止“提供涉及原告方的30多首歌曲MP3文件的下载服务，并赔偿原告6.8万元”。2011年“百度文库侵权门”，百度3天内彻底删除百度文库内未获授权的作品。

　　可见，“技术中立”并未成为有说服力的抗辩理由。与快播案一样，百度搜索结果的排序计算方式，也涉嫌存在刑事法律构成上的“间接故意”——明知可能造成忽悠人的结果，却采取放任态度。

　　甚至，为了商业目的而在暗示：忽悠，接着动向新闻袁超一忽悠。

　　2012年，李彦宏给百度员工发了一封“改变，从你我开始”的内部公开信，这被视为百度全面商业化的信号。百度员工则透露，2015年是贴吧官方“全面开始经济体系建设”的元年。在这种战略之下，售卖贴吧，就跟旺铺招租一般。

　　好巧不巧，百度贴吧事件之前，贴吧上上周发生了另一件大事：因被曝光举报快播，乐视贴吧被原快播用户“爆吧”，一时间大量淫秽图片出现在乐视吧；做薯片的“乐事吧”躺枪。这让人想起另一次爆吧事件：动作影星吴京称不知EXO是男是女，俄总统普京吧被爆。

　　爆吧事件频发，动向新闻看到的是贴吧庞大的用户规模、活跃度，以及精准的用户群体分类。从这个角度讲，百度竞价售卖贴吧，达到商业目的，无可厚非。但病种类贴吧若真的被山寨医院、伪名医把持，细思恐极！

　　然而，网友用来爆吧的淫秽内容删之不尽，逢爆吧必有躺枪者，动向新闻纳闷儿了：还有没有人管了！有是有，但6亿多注册用户不是你想管就能管明白的，藏污纳垢、乌合之众什么的，就不奇怪了。

　　解决这些问题，无法依靠贴吧管理员人工监控，也难以依靠中立的技术来杜绝。“技术中立原则”的初衷，在于保护创新。但创新越快，界线越模糊，“技术中立”越难以作为避风港。

　　此次舆论风暴，最终以百度所有病种类贴吧全面停止商业合作收尾。李彦宏17日表示歉意和反思后，联想CEO杨元庆力挺：在中国做企业不容易，因为市场经济初级阶段的特点，很多地方红线并不清楚，需要企业和企业家凭借自己的判断力去取舍。

　　在动向新闻看来，这可以算作对本次风波的总结，也是在告诉中国互联网企业：路还很长。

　　稿源：荆楚网

　　作者：动向新闻 袁超一