春节旅游遇到高价消费？“吃了3种鱼，竟然1万多！”江苏常州陈先生称，大年初二在导游带领下在哈尔滨一家餐厅消费了一万多元，其中鳇鱼售价398元一斤，结账时因“斤两问题”与店家发生冲突致伤。新京报记者了解到，该鳇鱼在当地普通餐馆售价为每斤100元左右。（2月14日《新京报》）

　　曾有“天价虾”一夜之间将多年来着力打造的“好客山东”品牌毁于一旦，也有三亚的“天价扇贝”横空出世，对于如此明火执仗式的的强买强卖，监管部门却以“睁一只眼闭一只眼”来答复社会和媒体，如此黑色幽默式的回答，难免有为官不为之嫌。

　　“高价鱼”真的合法吗？虽然商家明码标价，顾客知情消费，但这跟华山15元一碗米饭、青岛38元一只大虾等，俨然就差了个“提前告知”。现行《价格法》《制止牟取暴利的暂行规定》等虽明确了，商品和服务价格制定应遵循公平、合法和诚实信用原则，以经营成本和市场供求为依据，鳇鱼售价398元一斤而当地普通餐馆售价为每斤100元左右，这显然没有参照当地市场供求关系更没有考虑必要的经营成本，甚至超出了消费者的认知习惯，严重违反公序良俗。

　　哈尔滨高价鱼背后是“为官不为”。行政部门的麻木才是“高价鱼”的根源所在，旅游业是各地发展的“聚宝盆”更是财税来源的“摇钱树”所以地方政府面对旅游行业中的乱象，往往“睁一只眼，闭一只眼”为类似“高价鱼”、“38元大虾”这类宰客行为开了方便之门，这其中除了希冀旅游业带动经济增长以外，要么就是“懒得管”充当“老好人”，你好我好大家好，最终问题“无人问津”。

　　“管不了”的高价鱼折射的是服务市场的“自我陶醉”和监管部门的懒政怠政。即使他们的说辞再文雅，理由再充分，最终都会引起群众不满，被群众所唾弃，因为，商家漫天要价，侵占的是群众利益，影响的是群众生活，最终群众会用脚投票，经营者最终输掉的是市场，行政部门最终失去的是口碑。这样就呼唤相关部门不能再袖手旁观，该出手时就出手。应做到该严管绝不松懈，该严打绝不姑息，该严控绝不手软。

　　稿源：荆楚网

　　作者：姜瑞卿