全国政协委员、华东师范大学教授丁金宏近日接受采访时提出，建议国家在夏日芒种或其他时间设立“返乡日”，倡导农民工回老家，看望农村留守老人，将“返乡日”作为对乡愁的惦记。他呼吁社会为进城务工人员返乡提供便利条件，比如用工单位为他们提供假期。（3月7日《北京晨报》）

　　伴随着工业化、城镇化进城，许多农民为了更好地实现家庭的经济功能，远离故土亲人，来到城市打工挣钱。然而，青壮年劳动力的大量流失，让乡村空心化、儿童留守化、老人空巢化，让农村留守老人得不到足够的经济支持、生活照料、精神慰藉。

　　许多农村老人不仅要承担种田种菜、养殖等劳作，也要肩负着“隔代寄养”的重任。他们不仅承受着身体上的痛苦，还承受着精神上的痛苦。在“老有所养”尚未得到切实保障的格局下，农村老人又如何去实现“老有所乐”？设置“返乡日”的初衷，就在于给予农村留守老人更多的制度护佑和人文关怀，让他们悲苦的人生多一些光亮和温暖。

　　和“常回家看看”一样，“返乡日”难免会陷入“看上去很美好”的俗套。究其原因，一个好的社会规范，应该是道德价值和使用价值的有机结合。“返乡日”虽然颇具道德价值，却缺乏使用价值——遵守规范的美德如果没有遵守规范的利益的支持，这种规范的道德价值是脆弱的，在执行的过程中就可能大打折扣甚至流于形式。

　　对于农民工来说，“返乡日”固然可以增强亲情互动、纾解乡愁，却难免会陷入“有心无力”的尴尬之中。一方面，农民工大都从事建筑、制造等体力劳动，企业为他们提供“返乡假”难以落实；另一方面，农民工返乡需要不少的交通费、人情往来等支出，让一些农民工不堪重负，甚至有少数农民工春节都不回家过年。在此背景下，“返乡日”难以梦想照进现实。

　　与“返乡日”相比，“挣钱顾家两不误”更加贴合实际，更有操作性。在今年的政府工作报告中，“发展中西部地区中小城市和小城镇，容纳更多的农民工就近就业创业，让他们挣钱顾家两不误”引发与会代表、网友们的情感共鸣和心理共振。深入推进新型城镇化，让农民工既能实现家庭的经济功能也能兼顾家庭的养老功能；只有这样，留守老人的生存困境才能得到根本的破解。

　　长期以来，在两者难以兼顾的格局下，在农民工的价值排序中，“顾家”不得不让位于“挣钱”。从这个角度上说，“返乡日”只是治标，促进农民工就近就业创业才是治本之策；只有从根本上改善农民工的生存生态，让他们既能在市场经济中有更好的机会和待遇，也能更好地照顾家庭。

　　稿源：荆楚网

　　作者：杨朝清