据“新华视点”报道，住房城乡建设部副部长陆克华4月15日在国新办例行吹风会上说，我国将从今年5月1日起阶段性降低住房公积金缴存比例，凡缴存比例高于12%的一律予以规范调整，该政策暂按两年执行。（4月15日新华网）

　　众所周知，住房公积金制度是一种住房保障制度。而住房公积金建立22年来，在帮助不少人圆了住房梦的同时，也陆续显现出一些问题，比如贷款难、提取难、使用难等情况，针对这些问题，有关住房公积金政策需要修改的呼声也越来越多。

　　调整公积金制度，符合公众期待。将公积金缴存比例高于12%的一律予以规范调整，符合公平原则，有利于缴纳公积金的职工起点公平，若模仿宋小宝小品中的话来说就是“没毛病”。要知道，住房公积金制度的要义并非是夸大两级分化，而是体现正义和公平。统一缴存比例，既是实现公积金公平的第一步，也是实现要义的基础。

　　首先，多年来公积金不公现象在一定范围内存在着，有的地方甚至出现了“胖的撑死”、“瘦的饿死”现象。比如有媒体曾经曝光的某公司职工月人均缴存住房公积金6389元，而同城一家普通企业职工月人均缴存只有11元，竟然能相差600倍。数字的背后，折射的是公积金制度还不够完善的缺陷，只有勒住钻空子“精明人”伸出来的手，才可能体现公平。公积金控制至12%，正是为了堵住这种不愿意看到的“制度漏洞”。其次，从公积金部门透露的消息看，12%以上的缴纳比例者占的比例很小，只有极个别的效益非常好的企业才按照20%来缴纳。所以新政一旦实施，对绝大多数市民影响并不会太大，相反会拉近差距。

　　同时我们不容忽视的是，公积金制度的不公，除了缴纳比例的差别外，也有公积金利用率的低效。资料显示，在过去一段时间内，我国住房公积金使用率徘徊在50%-60%之间，有近2000亿元的公积金处于休眠状态。大量住房公积金的“休眠”，不仅是社会资源的严重浪费，更容易造成新的不公：一方面随着房价的升高，不少人买不起房，公积金却休眠着，没有发挥相关效能；另一方面是越有能力买房的人，越容易享受到公积金福利，这显然都非政府初衷。

　　让公积金制度趋于公平，让更多人收益才更好。凡缴存比例高于12%的一律予以规范调整，是个好消息，也值得在全国早日执行。而在这之前一些省份，也做出了不错的表率。如早在2014年8月至12月期间，四川就在全国率先开展了住房公积金缴存“控高提低”专项整治，近年来超比例12%缴存基本得到纠正，提低即缴存比例不得低于6%取得新进展，据悉四川还将单位超标准缴存住房公积金已被列入了违规发放津贴补贴行为，必要时纪委可介入调查。再如山东公积金缴存一直实行 “限高保低” ，单位和职工缴存住房公积金的最低缴存比例不低于各5%，最高不超过各12%，在这个区间范围内，各企业可以根据自己的实际情况选择缴存比例。可见，不少省份已早按照公积金制度精神进行了有效调整。

　　公积金制度改革任重而道远，能让大多数人受益的政策，就会得到更多人拥护。除了调整12%的比例外，像各地实现住房公积金缴存异地互认和转移接续，并推进异地贷款业务，及缴存职工租房也可以提取住房公积金等，都值得点赞。

　　稿源：荆楚网

　　作者：姜春康