7月2日消息，为娃小初升，周女士给补习学校交了3.1万元“保过费”，停掉孩子学校的课，每天起早贪黑地到补习学校上课。结果，孩子却没能被“保过”……6月30日，周女士到补习学校讨说法，这才发现，和她孩子同样情况的不在少数。（7月3日华商网）
从小学到初中，从初中到高中，从高中到大学，从大学到工作，绝大多数的中国孩子都是沿着父母设定的路线前行，这种中国式的教育理念貌似已经根深蒂固。父母都想给孩子提供最好的教育条件，这本无可厚非。然而奇怪的是，在不少父母眼里，他们宁愿迷信花钱买来的“保过协议”，也不愿相信公立学校的教育资源，更是毫不顾忌孩子的内心感受。一切都替孩子包办，一切都为孩子做主，不惜重金，不惜精力，而孩子唯一需要做的，就是在各种大考小考中交出一份份满意的答卷。唯有分数，可以决定父母脸上的喜怒哀乐。
这不，为了能让孩子考上理想的中学（也许只是父母理想的中学），西安的部分家长不惜交纳2万到4万元不等的“保过费”，试图假借“保过班”的外力，让孩子在小升初考试中“上青云”。谁曾想，“这次收取40多个孩子的保过费，小升初测评结果中竟有20多个孩子没考上。”“保过班”没能保过，这样的结果对于父母而言，的确是难以接受的事实。但是客观地说，这样的结果也再正常不过。正如“保过班”的负责人所言，他们设定的“保过班”保过费，其实更多的是对自己的一种自信表达。而不是真正意义上的“全盘保过”。交纳保过费的孩子是经过筛选甄别的，进入“保过班”的学生也主要是因为在测试中的优异表现而“看好他们”。换言之，进入“保过班”是学生本身的“资质”过硬。是培训机构相信他们能够通过考试。至于最终没能通过测评考试，并不是培训机构单方面的责任。
交纳高额的保过费不说，为了配合补习学校提升孩子的应试能力，家长不惜停掉孩子学校的全部课程，每天起早贪黑地到补习学校上课。类似的情况不在少数，这也不是今年才有的现象，更不会是最后一次出现。“保过班”既然还有市场，就一定尚有需求。这边厢，一些培训机构不乏存在夸大或者虚假宣传，“包通过”、“保录取”等字眼，足以让家长“有病乱投医”的惶恐心理聊以慰藉。那边厢，免费的义务教育不具有针对性，花高价钱买来的“教育资源”应该更加高效，更加契合孩子的学习状态。培训机构设法迎合家长的“投机心理”，加上父母总归是为孩子的“前途”着想，两相呼应，可不就一拍即合。
实际上，培训机构推出“保过班”，大部分都是有条件的承诺与保证，仅仅寄希望于机构单方面的承诺或者协议，往往可能导致竹篮打水一场空。所谓的“保过班”，不过是一种宣传的噱头罢了，上培训班，姑且可以作为一种辅助孩子学习的跳板，但若想以此作为升学的捷径，简直就是“痴人说梦”，异想天开。
稿源：荆楚网
作者：磊磊
