赵霞：“唯论文”的学术泡沫该打破了

　　学术论文是反映科研成果的最直接载体，科研人员把论文发表在专业期刊杂志上、与同行交流切磋，这本来是国际学术界的通行做法。然而，在当前我国的评价体系中，论文逐渐成为主要评价指标，并与奖金申请、职称晋升、职务提拔等紧密挂钩。一些科研人员迫于压力不惜花钱买论文、请人代写论文，由此催生了一个新产业“论文代发（代写和发表）”。（9月9日《人民日报》）

　　恩格斯曾经说过：“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”毋庸置疑，当前学术论文是人类思想理论的重要载体，也是科学进步的重要标志，更是国家文化软实力的重要内容。但是由于近些年各行各业“唯论文”的评价体系，导致学术论文泛滥，形成了严重的学术泡沫。

　　学术泡沫指的是部分学者打着学术的旗号扼杀学术，打着学术规范幌子践踏学术规范，突出表现为泡沫论文。泡沫论文就是写出来的内容根本没有任何实际价值，不仅严重的脱离实际情况，为了理论研究而理论研究，还存在数据造假、论文抄袭、找人代写代发等学术不端行为。长期以往，论文撰写就会脱离学术研究的初衷，成为学术研究领域的垃圾，不仅混淆人们的思想，还有可能会阻碍社会的进步和技术的创新。因此，“唯论文”的学术泡沫该打破了。

　　当前，为了规范管理，激励人们不断研学，无论是专门科研院所，还是学校、医院等单位，都逐渐确立了一套可以量化的评价体系——专业论文。的确，论文的发表能力在一定程度上反映了一个人的学术能力和科研水平，但是把论文作为衡量能力和评定职称的唯一标准，就容易把人们引入一种误区：教师不看教书育人的能力，而是比论文撰写发表的能力；医生不看能治好多少病人，而是看发表了多少学术论文。这无疑是将“论文”的作用无限放大，甚至让论文完全受功利思想所支配。这也难怪，尽管目前我国学术论文的总量位居世界前列，但是在质量上发展缓慢，优秀论文凤毛麟角。

　　为了打破学术泡沫，让论文学术研究回归本位，首先就要从建立科学的评价体系入手。对人才的评定不能只看论文，而不看实际应用和操作能力。不同行业、同一行业不同领域，要依据实际情况，确立科学合理的评价体系，该侧重理论研究的要侧重理论研究，该注重科技转化能力的要注重科技转化能力，不能搞“唯论文”式的一刀切，否则就会把一些具备创新思维和创新能力的人才抹杀掉，也容易造成科研学者急功近利，降低科研质量，甚至是形成学术腐败，影响社会风气。另外，打破学术泡沫，还需要科研人员树立正确的学术研究思想，一是要有问题意识，根据实际需要搞研究，否则就会使研究成果成为“无源之水，无本之木”，毫无意义；二是要克服功利心，从“评职称需要”中走出来，敢坐“冷板凳”，孜孜不倦地坚持真理、追求真理。

　　国家的发展离不开理论研究，但是坚决不允许论文有数量没质量，让一些中看不中用的论文造成学术研究的虚假繁荣。否则，影响的不仅是学术研究的严肃性和神圣性，更是社会主义现代化建设的伟大事业。

　　稿源：荆楚网

　　作者：赵霞