动物笼舍旁挂起牌子明令禁止投食，游客视而不见，工作人员表示“很心塞”。（10月2日法制晚报）
去过动物园的人都大约有种感觉：动物园的儿童格外多。6岁以下的小朋友外出游玩不方便，出于安全和乐趣的考虑，动物园便成了家长们的不二选择。小孩子天性活泼好动，突见其他物种，难免产生与之互动的想法，在家长的帮助下，喂食的“传统”便由此而来。
然而，“禁止投食”的指令牌冷冰冰的斩断大家的一片赤诚之心。不禁让人心生疑惑，我喂的都是我随身携带的吃食，安全无毒，亲身检测，为什么不能喂？动物食量大，随随便便吃一点也没什么关系吧？事实却并不那么简单，在动物园，游客的一般选择是喂猛禽、灵长类吃甜食、坚果，喂草食动物吃青菜、水果，这些爱心食物对动物来说，相当于零食。一个儿童如果每天被人喂糖吃，会是什么后果？更不提那些或有意或无意将塑料包装也一并喂进动物嘴里，造成动物无辜丧命的情况了。
而这些，动物园统统以“禁止”二字概之，没有必要理由，无法劝服缺乏专业知识的游客，这也是可想而知的后果。既然挂出“禁令牌”，为何不更进一步，写出完整缘由，让成人明白自己行为可能造成的后果，也让他们有充足的话语向孩子解释？
再者，有些动物园，虽禁止游客私自投喂自带食品，却在一旁设置摊贩大卖动物饲料。这种“说一套、做一套”的做法无疑会让游客产生逆反心理，好好的互动乐趣掺杂私欲，变成了盈利模式，更加让游客新生不满，决心和园方“反着干”。
大众广泛认为，去动物园，如果不能和动物来点儿互动，那和在家看《动物世界》有什么差别。有些动物园定时安排高智商动物表演节目，抽取一两个幸运观众和动物亲密接触，主持人顺便给游客科普下相关知识，既满足了游客的猎奇心理，又合理保护了动物，也算是这方面的成功举措之一。动物园一方也应该多多思考创新，主动搭建起动物和人类沟通的桥梁，不让喂食变成互动的唯一方法。
游动物园，就求个返璞归真，人的心灵在这种简单的环境下变得单纯。不能一味拿公式化的那套“禁止”、“不准”对待，人为给单纯的心加上世俗的枷锁，在这种情况下，“劝服”之道是动物园都应该思考的解决之路。
稿源：荆楚网
作者：魏世钰
（作者： 编辑：刘展）
