近日，郑州大学西亚斯国际学院新图书馆开馆，而里面高大上的元素给学院学生们带来了很多的惊喜。据了解，该图书馆不仅被评为河南最美建筑二等奖，还囊括了玻璃栈道、大滑梯直提扶梯并存、落地窗、私人阅读空间、私人影院、全WiFi覆盖等。此外，等到明年完全竣工后，它将24小时对外开放，60台苹果四代电脑机、300台IPad可随时租借。（11月17日澎湃新闻网）
如此“高大上”的图书馆现身高校，各种酷炫的设备而自然引人注目。不过这座“科技感”十足的图书馆和日前的“丢书大作战”一样，也难逃“读书商业化”质疑。在此笔者并不想赘述“读书商业化”的利弊，落入“批判”或者“宣扬”的窠臼。而是希望在各种摇摆的声音中，找到阅读最好的“打开方式”，探讨我们将何去何从。
有人说，“近朱者赤近墨者黑”，环境能潜移默化的影响我们，无论是“最酷图书馆”营造的气氛还是“丢书大作战”掀起的高潮，都是在给置身阅读之外的人提供氛围。就像《国富论》中的名言：“富人追求自己的利益，往往使他能比真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。”在正负效果都未出现的时候，我们要关注的不是图书馆的商业噱头、“丢书”的营销造势，而是要理性收敛排斥情绪，看到其中的正面效应，避免让本来就“水土不服”的“全民读书倡议”早早夭折。
也有人说，图书馆弄得跟科技馆一样，花哨的东西太多难免会对纯粹的阅读造成冲击；“丢书大作战”之后更多是“丢了没人看”的窘境。可是我们也应该看到，商业化的图书馆自带光环，让很多人感叹“希望重新上大学”，何况它不仅有华丽的外表，还是一个真正的图书馆。用外表吸引目光，用内容留住读者；商家强调“丢书”，我们也可以强调“读书”，选择权始终属于自己。商业和读书并非二元对立，相反还可以相辅相成。
我们真正该反思的不是“商业下的伪阅读”，而是在商业的造势中，把伪阅读培养成真习惯，就算是“阅读靠商业上位”，也该逃出谈论商业和营销的怪圈，真正实现阅读的“上位”。
如果华丽的图书馆能够自带磁场，吸引更多读者；“丢书大战”能够自带明星效应，唤醒大家的求知欲，又何乐而不为呢？其实，置身于一个商业快速发展的时代，奥运冠军亮相体育综艺，竞技体育也在尝试商业化。此刻的阅读商业化，我们能否也多一些耐心，看看披着商业外衣的阅读倡议能否在一石激起千层浪之后仍然余音袅袅，看看商业的助燃剂能否燃起大众求知的星星之火。
给阿基米德一个支点，他就可以撬动地球；给阅读一个商业的助推，说不定它也能撬开民众的求知之心。放下对商业和营销的偏见，回归阅读本身。管他是高级图书馆的商业附属还是“新世相”企业的营销套路，他山之石尚可攻玉，如果我们能借商业之风培养全民阅读，这未尝不是一条曲径通幽、殊途同归的道路，未尝不是阅读的“正确打开方式”。
稿源：荆楚网
作者：蒋梦雨
（作者： 编辑：周磊）
