荆楚网首页 新闻 政务 评论 问政 舆情 社区 专题 视频 商业 健康 教育 汽车 房产 旅游 金融 手机报 手机荆楚网
微信
新闻频道 > 东湖观点

黄齐超:1岁悼念汶川地震,学生作文需要打假

发布时间:2017-06-27 11:29:20来源:湖北日报网

  原本评出的一二三等奖共计420余篇,结果只颁出了380个奖,原因就在于有超过一成的文章被查出抄袭。6月24日在“中文自修杯”第三届美丽汉字征文活动颁奖现场披露的这个消息,令前来领奖的学生、家长和教师们十分震惊,也在会场内外引起了热议。有个四年级学生写自己参加2008年汶川地震悼念活动的感受:“那一刻,我也在默哀中泪流满面!”实际上那年这名学生才刚满1岁。(6月26日澎湃新闻网)

  评出了420多篇获奖作文,只发了380个奖,就因为有40余篇获奖作文被查出抄袭。有些参赛作文的造假痕迹非常明显,就比如1岁悼念汶川地震的作文内容,这不是很离谱吗?一方面,我们钦佩此次征文组委会的认真核实精神,更会对学生作文造假的普遍现象而忧虑。

  征文都敢抄袭造假,那么,平时语文课的作文也就可想而知了。可以说,学生作文造假已经是非常普遍的现象了。文品即人品,学生从写作文开始造假,不讲诚信,那么长大之后的其他行为,恐怕也会围绕自己的私益而造假。事实上,学生作文造假,并非一时一地的现象,它已经存在了很长一段时间,在各地都普遍存在。现在,很多大学生的论文造假,教授的学术论文抄袭,也都有幼时作文造假的影子。

  学生从写作文开始造假,这是个坏习惯,做人需要诚信,作文也需要诚信。所以,学生作文需要打假。可是,谁该来承担起这个责任呢?首先,语文教师应严格杜绝作文抄袭行为。作为教师,我们应鼓励学生“我手写我心”。无论学生自己写的作文多糟糕,只要是发自内心的真实,教师就不应讽刺、挖苦。可是,现实中,一些语文教师要求过高,而且又急于求成,写作要求超越了学生的实际水平,看到一些较差的作文,不去鼓励,还会挖苦讽刺,这不是逼着他们抄袭、造假吗?

  其次,父母也应当做造假作文的过滤器。一般而言,家长平时是反对学生抄袭作文的,可是,如果是参加征文评选,家长的态度立即大反转。在虚荣的作祟下,父母暗示乃至鼓励孩子抄袭范文,有的甚至亲自操刀,代为抒情或叙述,留下缕缕的成人痕迹。父母的这种态度,当然是应当制作和谴责的。父母鼓励孩子参赛作文造假,无疑会让孩子在错误的路上越走越远,影响他们树立正确的人生观。

  再者,征文组委会也要对严查严惩造假作文,做虚假作文的啄木鸟。“中文自修杯”第三届美丽汉字征文,严查出40余篇造假作文,呵护了征文比赛的公平,令人钦佩。不过,通常的征文形式不利于征文真实性审查。参与者不是在现场监督的情况下写作文,而是通过邮寄的方式寄送作文,这就给造假者通过了可乘之机。所以,征文组织者应想方设法,采取措施,堵一堵验证作者信息的漏洞。

  另外,一些作文竞赛的目的不纯,他们就是想通过印发获奖文章来收取费用,不在乎作者的文章是否真实,当然不会主动审核作者和作文的真实。从这个角度看,需要惩戒的不仅是造假作文,还应当包括虚假的作文征文。

  稿源:湖北日报网

  作者:黄齐超