孙先生购买一台“55寸”电视机，测量发现只有“42寸”左右，而非商家标注的“55寸”。他将宝鸡商场有限公司告上法庭，法院认为商家使用“寸”字描述电视机尺寸与实际尺寸不符，也不符合我国计量法关于法定长度“米（M）”的规定。判定宝鸡商场提供的商品和服务有欺诈行为，应当承担相应民事责任，商场应退回孙先生购电视款4599元，并进行三倍赔偿13797元，承担诉讼费260元，电视机退还给商家。（8月2日《华商报》）
电视机尺寸指的是其对角线的距离，因为习惯问题，标注的单位常用英寸，一英寸约等于2.54厘米，商家标注时会用“吋”字代表英寸。以前出现过用“寸”的错误标识，所以现在各卖家都很注意，要么加两撇，要么加个口字旁进行区别。
将“吋”标识为“寸”，仅一“口”之差，让商家为这一看似“不起眼”的疏忽付出了不止三倍赔偿的代价。
此事让笔者联想起多年前乌鲁木齐某企业印制包装袋，一印刷厂接下了这笔订单。看似顺理成章的生意，但当交货的时候，该企业发现包装袋上的乌鲁木齐多了一点，变成了“鸟鲁木齐”，责令印刷厂必须重新印制。印刷厂在这多余的一点上，遭受了不小的经济损失。
合同纠纷中最为人们热议的“一字之差”，还是“定金”与“订金”的概念关系，在法律上两者有着不小的区别。“定金”在《担保法》中往往表示为一种债权担保约定，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。而“订金”一般被视作预付款，它不具有担保债务履行的作用，也不能证明合同的成立。收受预付款一方违约，只须返还所收款项，而无须双倍返还。
中国文字博大精深，因字面歧义所发生的合同纠纷也不少，为了避免陷入“语言困境”，使用者必须提前做好功课。从此次商家赔偿“买”到的教训看，从事市场活动的主体必须在追求效益的同时，充分面对和防范经济包括法律方面风险。一字之差，并不代表商家文化水平不高，只能说文字表达疏忽，法律意识淡薄，缺乏基本的法律常识，从而导致身陷囹圄、自尝苦果，怨天怨地也只能怨自己。
“用语有疑义时，对使用者为不利益的解释”，这是一条古老法谚，即“疑义利益解释原则”，是各国法律通用的合同解释规则。宝鸡商场应当对电视尺寸表达含义不清负责，而购买电视“被缩水”的孙先生作为不明真相的消费者属于弱势一方，保护弱势相对方是法律“良善公平之术”的本质体现。
稿源：湖北日报网
作者：冷洋
（作者： 编辑：杨虹磊）
