“老百姓上了网，民意也就上了网，群众在哪儿，领导干部就要到哪儿”，这是习总书记对领导干部提出的要求。在此情势下“网络投票”应运而生，成了许多领导看政绩、查民心的重要标准。然而原本是一件利用网络走群众路线的好事，却从当下一些地方的具体实施来看，却显得不那么让人心情“美丽”。
当下，有的地方投票“自说自话”，主办方既不宣之于口，又不公之于众，只邀请一个区域行业之中的“局内人”来打分圈点，特立独行的紧；有的地方“利己主义”横生，要求相关人员唯自己关联的投支持票，其他一律投反对票，毫无标准和视角可言；有的地方更是“金钱色彩”浓厚，干脆雇用水军以钱换票，弄虚作假，成了掩耳盗铃、做空政绩之流。这些现象虽然各有各的手段和特色，但都有一点相通就是没有丝毫民意成份，陷入了形式主义的“空架子”。
习近平总书记曾说，在市场作用和政府作用的问题上，要讲辩证法、两点论，“看不见的手”和“看得见的手”都要用好。其实不只是市场和政府，在政府和民意的关系中，也“手”的作用也异常重要。在“全民共发其声”的当下，要摆脱用“脚”投票的桎梏，笔者认为还是要多练些“手”上功夫。
放开看得见的手。投票中出现这样那样的“欲盖弥彰”表面上看去是为了提升参与度，实则还是满足于自己的“注意力政绩”，最后成了政府既当“运动员”，又当“裁判员”，还经常扮演“救火队员”的“戏码”。十九大报告中说，永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标。以此为导向，这就需要我们把“人民向往”摆在前方，要改变“唯票论”的价值导向，破除“不自信”心理，正确对待投票结果的民意表达；要做好过程功夫，从问题设置到话题引导再到参与度提升，都需要组织者精心设计，筹谋周到，只有真正做到了“把该做的做好，不该做的坚决不做”，方能让网络投票真正回归民意初心。
用好看不见的手。民意作为一种评价标准，已经成了各级领导干部摆在首位的硬杠杠。然而同样是民意，不同的角度看待，不一样的数据解读，可能会有更多新的信息抵达。举个例子，一项工程的进展和实施，若只给满意、不满意两个标准，得到的结果自然只有做的好或者不好两种，而不好在哪里，如何改进，下落不明。同样的，不一样的人群对于同一件事情的看法也会不一致，若能具体分析，就更能有的放矢。更何况，作为一种宣泄口，投票在一定程度上还起到了消除隐性炸弹的作用。对此，领导干部当高度重视起来，用好民意这只“看不见的手”，在呼吁全民参与，理性表达的前提下，对投票数据进行分层次，分群体的研究，对民意色彩进行有针对性、有适用性的分析，方能为下一步工作指明方向，让投票落到实处。
稿源：荆楚网
作者：肖璐
（作者： 编辑：詹蔷）
