山西襄汾“9·8”特大尾矿库溃坝事故，以及相关责任人受到严肃查处的新闻，引发了“亲商”与“亲民”市场经济下为政之道的深刻思考。
笔者认为，无论是“亲商不亲民”还是“亲民不亲商”，都是片面理解和处理“亲商”与“亲民”关系的错误观念。
“亲商不亲民”的为政者，大多从经济学视角出发，他们觉得这样做，可以实行低成本、高收益。但是，权商（钱）交易，漠视民众，往往是祸商殃民，最终危及自身，是个人“高收益高风险”的为政之道。它的要害在于，曲解了党的工作重心，背离了为人民服宗旨，是官员经济人理性膨胀，“亲商不亲民”为政者十有八九是是贪官，最终是商、民、官三败俱伤。
（9月16日燕赵都市报）
“亲民不亲商”的为政者，大多从政治学视角出发，他们以为这样做，可以实现低成本、低低收受益，不仅可以做到政治上清楚，而且做到经济上清白。虽不能够轰轰烈烈干事，却可以稳稳当做官，是个人“低收益低风险”的为政之道。它的要害是，不顾党的工作重心，表面为民执政，实质明哲保身，是抱着儿子当乞丐。为官一任，不能造福一方的庸官，最终是商不发、民不富。
“亲商不亲民”与“亲民不亲商”，都是把“亲商”与“亲民”对立起来的处置方法，问题集中到对为商者看法偏颇。“亲商不亲民”，是为政者把为商者当成“唐僧肉”，与不法商人结成利益共同体，一方以权换钱，一方以小钱换大钱，官商勾结，大肆侵害国家和人民的利益。（9月14日新华网）“亲民不亲商”，受“无商不奸”传统观念影响，远离或仇视为商者，尽管是为政者的少数，尽管他们经济上清清白白，但仍然是对党的工作重心的不作为，为官一任，不能造富一方，也是对人民根本利益的失责行为，最终会被人民所抛弃。
“亲商”与“亲民”完全可以水乳交融。新时期的亲商，就是要依法招商引资，与守法商人交朋友，为他们合法经营创造条件，做大做强地方经济这块蛋糕。新时期的亲民，就是要用振兴地方经济造福于民，并时刻倾听群众呼声，关心他们的疾苦，保保障他们的生命和财产安全。
鉴别为政者“亲商又亲民”，关键在两条，一是亲商不媚商，商富而出污泥而不染；二是亲民不扰民，民富而安居又乐业。
稿源：荆楚网
作者：孙金栋