大跌的收视率正是与公共电视的距离

　　日前，重庆卫视宣布改版，不播商业广告，增加红色文化节目。损失的广告收入中1.5亿需通过经营自身平衡掉，因此重庆卫视广告中心已裁员20%，集团集体工资下调，采编人员工资下调15%。据悉，3月重庆卫视收视率比改版前大幅下跌。（4月14日《北京日报》）
　　当重庆卫视改版选择以“红色”立台时，充满争议是正常不过的。但是当重庆卫视决定不再播出商业广告，全心全意致力于发挥好主流媒体引导社会、传播知识、教育人民、推动发展的责任时，不得不对其刮目相看。但这样的刮目相看之后，对其的评价还得看究竟如何办台？
　　不播商业广告，确实是开了中国广播电视行业的一个先河，应该说也是中国媒体史上的一个标志性事件。实际上，不播出商业广告的电视台在国外也不多，但是这样的电视机构在不少国家却一定会保留。他们的存在价值在于，作为公共电视机构，保证资讯自由流通，并监督公权力的运行。一家公共电视台的收视率不一定很高，但这并不会影响公众对其的评价，更不会以此作为停办或者减少预算的理由。
　　对于中国社会来说，公共电视台的必要性不言而喻，重庆卫视不播商业广告，朝着这一方向迈出了很大一步。但是这一步之后，如果停留于宣教，搞所谓公益，而没有走向公共，其收视率大跌，并不受大部分观众的认可是必然。从重庆卫视的节目安排看，除了大量的新闻类节目外，其余节目全部是以弘扬社会主流价值，倡导传统道德观念以及深入浅出地传播高雅艺术为主。不得不说，这些节目的主题争议还不少，离公共性、公共利益还有很长的距离。
　　一家公共电视台根本的立台之本在于，要保障资讯的准确、真实、客观呈现，坚持公共利益尽其所能监督公权力。如果这样办台，收视率未必非常高，但绝对不会被观众所唾弃。正如NHK在此次日本地震中的表现，不仅令日本国民所称道，令全世界都瞠舌。同样，去年英国公共广播公司BBC在2018年世界杯申办结果出炉前3天，播出了有关国际足联涉嫌腐败调查的纪录片，这一行为被英格兰申办团队批为不爱国。对此，BBC声明强调，他们的决定事关公众利益。所以BBC不管英格兰是否在申办世界杯，只要他们觉得国际足联涉嫌腐败，就有权利对此进行调查并制作播出相关节目。
　　一家公共电视台的声誉，就是通过以公共利益为最高标准，以其独立、客观的编辑方针才能享有。如果重庆卫视以这样的高度社会责任感办台，在当下的中国，不仅不会被很多观众所抛弃，收视率也必定很高。我们期待，重庆官方有这样的胸怀和视野，能够为重庆卫视成长为公共电视台提供宽松的环境和财力保障。希望重庆卫视能够真正坚持公共化之路，能够带动中国广电传媒的改革，引领中国媒体属性深刻变革之路。否则，伴随重庆现任一把手离开之后，重庆卫视是否将回到过去，变得和其他省级卫视没有区别，将成为一个大问号。
　　稿源：荆楚网
　　作者：银玉芝