希望年底能少一些跳楼秀

　　11月24日，又一场“讨薪跳楼秀”成为新闻。我想，成为新闻的原因大概是这场秀的主演竟然是6个大学刚毕业、曾经光鲜漂亮的售楼小姐。
　　据说跳楼秀的“秀”是引进的洋文，大概是表演、做戏的意思。跳楼秀就是表演跳楼戏。
　　跳楼秀是危险的表演。太逼真，危险；不真实，也危险。但凡表演，一般是越逼真越好，但跳楼秀不同于其他舞台演出，身处楼顶塔尖，周围是虽经过污染仍没有多大浮力的空气，追求逼真很容易自由落体。那就没命了。太不像也不行，你吸引大家仰脸看你，累得不行，新闻记者来了，消防官兵也出动了，还给城市形象抹黑，折腾半天你是假跳，可能被拘留甚至劳教。赔了夫人又折兵。
　　跳楼秀本质上是一种绑架。看上去是绑架自己，同时被绑架的还有法律公平和社会道义。出演跳楼秀讨薪者大都有这样一个心理：他欠我的钱不给，我活不下去了，我看你们管不管。人家都要跳楼了你还无动于衷，那是见死不救；国家公民为维护利益动辄以死相逼，国家法制何谈维护公平？每一次跳楼秀的上演，都让号称正义的法律蒙羞。这种绑架稍微能为人所允许的是，绑架者本身是弱者，所要求也大多合理。
　　由此可见，不利人也不太利己，“秀”跳楼讨工钱似乎不是好办法。有关领导也说讨要工钱要走正当渠道，也就是找有关部门、走法律程序。但依旧有很多人甘愿拿尊严和生命做赌注，铤而走险，这是为什么？“秀”跳楼的起初是“没文化”的农民工，后来，队伍逐渐扩大，现在又有了大学毕业的都市丽人集体演出，恐怕一句“法制观念淡薄”搪塞不过去。
　　据了解，请律师打官司咨询费一般50元，仲裁申请书、起诉书是100元起价，自己要讨回的欠款有时甚至还不够缴诉讼费；走法律途径的另一个特点是程序过于冗长。
　　“正当渠道”既浪费金钱又浪费时间的现状不改观，跳楼秀恐怕将继续是弱势群体维护权益的首选。农历十月底，距春节还有两个月，为人们一年辛劳支付报酬的时候到了，工钱纠纷高发期也到了，由于金融危机今年的纠纷可能更多，或许郑州6名售楼小姐跳楼秀只是序幕，令人揪心的大戏刚刚开始。迎接大规模跳楼秀，我们准备好了吗？还是要寄希望于我们的政府，跳楼秀今年我想少看到一些，可以吗？
　　稿源：荆楚网
　　作者：丁垒