丁垒：贪官穆新成何以成为大侠

　　今年5月，山西省繁峙县副检察长、反贪局局长穆新成被“双规”， 据可靠消息，穆家被查出资产肯定超过1亿元。同时被舆论热议的，还有穆新成修庙种树等热衷公益事业的举动，在繁峙有人称穆是劫官济贫的大侠。（7月6日《中国青年报》）
　　不管人们愿不愿意再将贪官进行好坏之分，同样非法敛财的穆新成在一些人心目中是好于其他一些贪官的，甚至有人在对之竖拇指，称之为大侠。根据报道，穆新成的作为大致可分为两类，一是敛财，二是扶危济困。穆热衷于修庙种树是不是在伪装，目前还不能确定，因为即便坏人也不一定会就不能做好事。但其资助大学生、设立奖学金、开荒山植绿树等确实起到了善的作用。这些行为能赢得人们的赞赏不足为奇，但仅凭这些好事，穆新成似乎更应该是“善人”，不该被称为“大侠”。穆之成为大侠大概和他的敛财有关。
　　穆曾对其父的老朋友表态：我不花公家的一分钱；我不花案子上的一分钱。我的钱都是朋友给的。很少有人无缘无故地得到一分毛钱，一个很重要的原因就是几乎没有人愿意白给。为什么就有“朋友”愿意给穆钱呢？哦，忘了说了，他是繁峙县副检察长、反贪局局长。
　　愿意给钱的是哪些“朋友”呢？据说一些是“不干净”的矿主，；一些是被穆新成“踩住尾巴”的官员。从理论上讲，官员有问题，有组织教育查办；矿产开发有纠纷，找政府找法律应该是首选。可是在繁峙，人们都愿意去给麻烦穆二哥，给他送钱，让他不花公家的一分钱，不花案子上的一分钱却能坐拥亿万家产。我想我们应该问一句：在繁峙当地，国家的法令在干什么？
　　大路不通，小斜路势必发达。生产生活中，矛盾和纠纷总是有的，法令孱弱无力抑邪匡正，出现一个“吃黑”的穆二哥，不是最坏结果。至少要比大黑小黑沆瀣一气好。我们应该拒绝所谓江湖侠气，但前提是法令严明，当“明规则”大行其道“潜规则”会自动遁逃。
　　一位司法官员，并且是打击贪污贿赂犯罪的反贪局长，利用职权，以办案为名进行敲诈敛财，反被颂为劫官济贫，大约能窥见一些百姓对官场腐败的严重估计和对法治的悲观情绪。由此也可以看出，进入法治社会我们还须更加努力。
　　稿源：荆楚网
　　作者：丁垒