丁垒：我们也会习惯于被堵在路上

　　上月底，在郑州有上百农民工堵路讨薪，致郑州北环主干道交通堵塞。据说，堵路讨薪浪费社会约2。52万小时，其成本也够农民工的欠款了。一农民工说：“我知道‘堵车’是违法行为，但不违法不中，不违法要不来钱。”
　　就像春节能看春晚一样，每到年关，我们也得看农民工讨薪的新闻。之前，我们见识过不少农民工为讨薪声称跳楼的新闻，我清楚的记得，第一次在现场看到一位农民工带着自己的行李在8层楼楼顶时不时探出上身时揪心的感觉。旁边一位大妈抹起了眼泪：“老天爷，这可咋办呐！”
　　后来，全国各地的农民工讨薪时有不少都落入了这个俗套，跳楼讨薪越来越多，有人冠之以“跳楼秀”，所谓“秀”意指这些人并不是真要跳楼，而是要引起公众的注意，解决他自己的问题。渐渐地人们对跳楼不再感到震撼，甚至有一点厌烦——那只是有人在讨工钱。遇见这种情况，媒体恐怕也作难，不选取新鲜角度，担心受众不爱看。这回不一样了，农民工不跳楼了，他们开始堵路了。
　　和跳楼相比，堵路更不对。但是我们恐怕不能光指责他们，我们是否应该想一想，这些农民工为什么这样干？
　　或许他们孩子还小，或许父母多病，孤身一人远离家乡，干了一年的苦力，眼看过年总得置办点年货，开春买化肥也要用钱，本应该得到的工资却拿不到，如果你足够冷静足够理智，你说他们应该怎么办？
　　“正确”的声音大概是这样的：应该通过合法程序维护自身权益。
　　自古欠债还钱是公理，农民工们即便不懂法律，恐怕也知道“说到天边，也是俺有理他没理”，他们怎么会不想通过正当渠道解决问题呢？就拿最新的这则新闻来说吧，这些农民工曾找过郑州市建委清欠办和办公室，还曾多次找过北林路办事处，但对方都要他们去找建筑公司交涉，然而，航天建筑方的负责人却迟迟不现身。政府说应该找公司，但是公司老板不是这些屁民想见就能见得到的。有些公司还雇有不少保安。如果你足够冷静足够理智，你说他们应该怎么办？
　　有人会说，我们的保护农民工权益的法律还不够健全，我们缺少专门的维权机构，农民工缺乏维权意识缺少证据，解决起来困难。
　　是这样吗，四川农民熊德明的丈夫在外打工有2000元被拖欠了一年多，就在她讲给一位当总理的老人的当天，欠薪就送到了她的手上。早期的“跳楼秀”也不乏惊动领导迅速拿到欠薪的成功实践。舆论一关注，领导一指示，问题解决就很快。可见，问题不是没有人管，解决问题不是无法可依，关键要看有关部门愿不愿意管，执法严不严。
　　当如何引起舆论和领导的关注就成了讨回欠新的最后稻草，如果他们认识市长的轿车，他们敢拦车。在“不违法要不来钱”的时候，演一出“跳楼秀”能拿到自己应得的工资，他们会跳楼。现实情况是，人们的同情心在日渐麻木，“跳楼秀”有点不好使，于是又有了堵路。如果相关职能部门不转变只对领导负责的态度，我们不但要习惯于看跳楼还要习惯于被堵路。
　　稿源：荆楚网
　　作者：丁垒