郭慧：对邓玉娇监视居住是无罪推定的信号

　　5月26日晚，经公安机关审查，决定依法对“女服务员刺死镇招商官员”的犯罪嫌疑人邓玉娇的强制措施变更为监视居住。（荆楚网）
　　在严格的监视居住制度下，邓玉娇能够获批监视居住，或许透露出当地公安机关对“邓大贵案”中的主要当事人邓玉娇采取无罪推定的态度。
　　我国刑法中监视居住的适用范围比较狭小。刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人、被告人具有以下情形之一的，才能适用取保候审或者监视居住：1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；3、应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己未满一周岁的婴儿的妇女的；4、对拘留的犯罪嫌疑人、被告人，证据不符合逮捕条件的；5、提请逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的；6、犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在法定期限内办结，需要继续侦查的；7、移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的。从这些规定看，犯罪嫌疑人、被告人在被法院判决确定为有罪之前能被取保候审的为极少数。绝大多数犯罪嫌疑人、被告人在审前均处于被羁押状态。
　　邓玉娇能够成为“极少数”中的一个，值得庆幸。邓玉娇此次能够获得变更强制措施，当地公安机关称，是因为“邓玉娇具有自动投案情节，对其采取变更强制措施不致发生社会危险性。”
　　有专家认为，我国的监视居住制度与西方的保释制度相近。其核心理念是无罪推定，彰显的是对犯罪嫌疑人、被告人人权的有效保障。
　　“邓大贵案”发生后，引起了媒体和社会公众的广泛关注。该案涉及人命，法律要求公安机关对重要当事人邓玉娇采取强制措施，以便于刑事侦查，这是程序公正的要求。该案又事关当事人各方的正义和非正义，所以引起媒体和社会公众的广泛关注。该案事发17天后，在初步侦查的基础上，公安机关适时调整对邓玉娇的强制措施，从而使对邓玉娇进行“无罪推定”在侦查机关、媒体、社会公众等方面实现基本耦合。侦查机关此举，或彰显出宁纵勿枉的刑法精神。纵了，是事情没办好，已然的犯罪没有受到惩罚，但是没有给社会造成新的危害；枉了，不仅没有使真正的犯罪受到惩罚，而且给社会造成了更大的危害，使无辜的人受到惩罚。因此，邓玉娇被变更为监视居住，不仅仅是邓玉娇的幸运，更是我国刑事制度的进步。从这一点看，我们有理由相信，邓玉娇一定能够得到公正的处理。
　　当然，监视居住也是强制措施之一，无罪推定不代表无罪的裁定。无罪推定属于尚在推定之中的状态。今天，公众认为邓玉娇是无罪的，媒体认为邓玉娇是无罪的，负责侦查该案的公安机关也认为邓玉娇是无罪的。但是，这只是一个推定。毕竟，邓大贵是被邓玉娇杀死的。邓玉娇杀死邓大贵的行为，真的属于法律所保护的正当防卫吗？这一点，负责侦查此案的公安机关需要在侦查中求证，也需要邓玉娇在今后的日子里配合公安机关求证这一点。
　　法律面前，人人平等。法律是公正的，笔者相信，“邓大贵案”的司法活动也是公正的。“邓大贵案”中的各当事人罪与非最，是与非是，我们的司法机关一定能够给与公正的裁判。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭慧