玫昆仑:三个疑问不解 躲猫猫难以排除
发布时间: 2010-03-27 11:13 来源: 荆楚网
进入电子报
报载,3月19日上午10点左右,湖北省襄樊市襄阳区黄集镇长王村村民付贵被叫去派出所接受问询。然而,3小时后,他却在距离派出所几百米外的医院不治身亡。此事经媒体报道后成为社会焦点。事发后,根据襄阳区组织的有检察机关参加的联合调查组的调查称,付贵是在上厕所之际,偷偷喝敌敌畏农药自杀。记者调查中发现了“三个疑问”。(见3月26日的《中国青年报》)
一是派出所厕所内为什么会有敌敌畏?警方称敌敌畏是用来杀虫的,而长王村的多家农户表示,“用敌敌畏兑水杀灭蚊虫这一做法在当地很少见”。村里的一家杂货铺店主也说,“现在农村都用专门的杀虫药了。”并且杂货铺里就有三种不同品牌的喷雾式杀虫药在售。难道该派出所真的会“享受”?显然,警方说派出所厕所放敌敌畏用来灭蚊虫,令人怀疑。何况,付贵被带到派出所后,警方就应该对他的人生安全负责,既然派出所厕所里放有敌敌畏,为什么不把它拿出来后,再叫付贵上厕所?显然,警方有失职之嫌。更可怕的是,对当天的办案民警只是由检察机关“了解和询问”一下,便可“排除刑讯逼供的可能,仍在正常上班”。难道每个杀人的人都会主动地向检察机关说:“是我杀的?”
二是自杀的动机是什么?警方说,付贵是服农药自杀。可是,不仅家属不相信,他“没有必要喝药”,而且我们老百姓也不相信。付贵家的经济条件在村里属于上等,“按他家的情况,上有老下有小,我也不相信他会自杀。”何况,付贵平时身体很好,连感冒都很少得。再说,付贵被派出所叫去问讯的当天,“付贵本来打算带70多岁的聋哑母亲去医院看病。”更重要的是,付贵只是涉嫌参与哄抢物资,并不是什么杀人放火的大案件,怎么会服农药自杀?即使在12时30分,付贵喝下了农药,在医院抢救时,警方为什么不通知其家属?难怪其家属怀疑,付贵在派出所内遭到殴打或被电棒击打等,以致他的“脑袋后面有个大血包,鼻子和嘴里有血”呢?
三是到底发生了什么?因为医院通知单上付贵死于3月19日下午13时05分,而直至下午5点多钟,家属才被告知付贵的死讯。这几个小时内,到底发生了什么事?记者想了解其中的原委,可惜,没有任何人对此作出合理的解释。这里面有没有猫腻,不言而喻。因为这几个小时内,警方和有关方面什么事情都可以“打点”。何况,如果真是“服毒自杀”,肯定没有外伤。从中不难推测,这与民警刑讯逼供可能有关;继而也不难推测,正由于刑讯逼供,可能使付贵难以承受,不得不以死相要挟;或者根本就是制造的一个“服毒自杀”假象。难怪付贵妻子黄国巧说:“他当时给我打电话说不行了,肯定是被人打得受不了了”呢?
以上是笔者根据且结合《中国青年报》调查内容进行分析的。而没有调查,就没有发言权。不管笔者的分析是否属实,却让笔者想起了2月18日,河南鲁山县的王亚辉被公安机关带走3天后便死在看守所内。当地警方解释是“喝开水”发病死亡。随后被证实,是当地警方在开发“躲猫猫”游戏。其实,像这样开发“躲猫猫”游戏的何止这一例,还有“洗澡澡”、“做梦梦”和“睡觉觉”等等。这样的“游戏悲剧”一个个发生在派出所、看守所、监狱等这些敏感的地方,为什么还未引起有关高层的关注呢?如果在这些敏感的地方确保监控录像永远“绿灯”;如果对这些地方缺失监控录像时一律实行“有罪推定”,并追究相关领导人的责任;如果把看守所里的侦查权和羁押权进行分离,保护嫌疑人的合法权益;如果……谁还敢“躲猫猫”?
稿源:荆楚网
作者:玫昆仑
(本文来源:荆楚网 编辑:王德民)
关键词:玫昆仑
荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。