玫昆仑：美国，己不正 焉能正人？

　　美国《2011年人权国别报告》对中国的人权状况指手画脚，横加指责，而自身的人权状况令人不敢恭维。仅看美国长期标榜的言论、集会自由，其实只是一面之词。如“占领华尔街”运动发生的两周内就有近1000人被捕。如此逮捕集会游行者，也叫集会自由？无疑是自欺欺人。殊不知，正人先正己，己不正，焉能正人?
　　事实上，从《2011年人权国别报告》中可以看出，美国政府在人权问题上持双重标准，对自己的人权只说好不说差。如对美国士兵在伊拉克领土上虐待和羞辱战俘，严重践踏国际公约，侵犯人权的问题只字未提。仅从此点可以看出，美国的屁股都没有擦干净，就对别国的人权状况说三道四，是一种“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸道。于是，“顺我者昌，逆我者亡”，便成了美国评价别国人权状况的“潜规则”。只要顺从它的，即使人权状况再差，也会熟视无睹；相反，对于敢与它作对的，即使人权状况再好，也会被“鸡蛋里挑骨头”。如此评价别国人权状况，有何公信力可言？
　　其实，人权标准是因国而异的，并非由美国说了算。《世界人权宣言》早就认可了这一点。而美国不顾这一事实，只依据自己的法律和标准，单方面地对别国的人权状况进行评价，让别国有种“莫须有”的感觉，真可谓是“欲加之罪，何患无辞”。何况，国家制度不同，不具备可比性。美国是资本主义国家，中国是社会主义国家，两国的社会制度、国家性质不同，其他如社会道德、文化意识、价值理念等都不同，怎么可以对由此滋生的人权状况进行对比呢？再说，人权的实质内容和目标是人的生存与发展，生存权是最基本、最重要的人权，如果连这都无法保障，其他的权利都如空中楼阁。因而，比较客观地评价一个国家的人权状况，首先应看这个国家的生存权是否得到了较好地保障。中国解决了全世界五分之一人口的生存问题，本身就是对世界人权作出了巨大贡献。美国却视而不见，对其他正在完善的地方指手画脚，这无疑是对中国人权状况主流的否定，每个中国人都难以答应。相反，美国人的生存权并非标榜的那么“美好”。据《纽约时报》2011年12月12日报道，美国有1330万人失业，2011年平均失业率为8.9%；2010年，美国约有4620万人生活在贫困线以下，创1959年以来的新高等。美国有这么多人的生存权都受到挑战，美国有什么资格标榜自己是“人权的卫道士”呢？
　　看来，美国在自己的人权状况都很糟糕的情况下，还对别国的人权说三道四，其司马昭之心——路人皆知。不仅是想丑化别人，抬高自己，干涉别国内部事务；而且是想使用障眼法，转移视线，欲盖弥彰。殊不知，反而让世人都想看看《2011年美国的人权记录》，发现美国的人权状况更是一团糟，使美国“偷鸡不成，反蚀一把米”，落得个被世人耻笑的下场。
　　稿源：荆楚网
　　作者：玫昆仑