玫昆仑：不公布“高考状元”是因噎废食

　　报载，“今年一律不再公布高考状元名单！”昨日，面对门外苦苦等候的各路记者，广东省教育考试院院长杨开乔掷地有声。去年，杨开乔就在新闻发布会上公开表示，“明年广东不再公布高考状元”，今年果然言出必行。（见6月27日的《北京青年报》）
　　在“高考状元”被学校、媒体、商家、社会各界热棒的背景下，不公布“高考状元”，避免“高考状元”遭炒作，确实显得“另类”。因为以往炒作“高考状元”，既导致了学校、家长“惟分是举”，使一些学生成为了应试教育的牺牲品；又导致了学校为争夺生源搞不正当竞争，助长择校歪风等。
　　但事物都是一分为二的。各行业都有自己的典型与模范。在教育系统，既有模范教师，也应有模范学生。而“高考状元”就是模范学生中的一种，理应得到认可，甚至宣传。这既是评先表模、弘扬先进的需要，也是教育学生学先进、赶先进的需要。如让学生们知道了谁是状元，才有了学习的风向标。“高考状元”之所以能够成为状元，不仅仅因为其学习好，更是因为他们有着过硬的心理素质，能在紧张的考场上超常发挥。仅这一点，就值得所有考生们学习。特别是对于一些上进心很强的学生来说，了解状元的成才之路，便于自己取其精华，借他山之石，登高考之峰。何况，历年的事实都证明，“高考状元”的光环可以为状元的学习、就业开启一路“绿灯”，特别能改变贫困状元的人生。如解决学费问题，被重点高校第一时间录取，获得丰厚的奖学金，在就业时也能享受“高考状元”的余辉等。如果因为害怕公布“高考状元”后被炒作而带来负面影响，就“关紧大门”，这无疑是因噎废食，表现为一种懒政行为。
　　其实，公布“高考状元”是一回事，炒作“高考状元”是另一回事。虽然公布“高考状元”，有利于炒作，但公布了并不一定等于炒作。“高考状元”出来了，学校适当地宣传一下，扩大学校的知名度；报刊适当地报道一下，乃人之常情；只要不是宣传、报道过了火，没必要担心与指责，更不该如此懒政。关键是如何监管的问题。可怕的是，此类惰政行为颇有市场。如害怕学生在社会上上网，全县一律关停网吧；害怕春游出车祸，学校一律取消学生春游；高考加分滑向了官员子女，立即呼唤取消高考加分政策等等。似乎什么难管之事，都干脆一刀切之，一禁了之，便一了百了，实则反映出自己在逃避责任，甚至反映出自己无能。试问，如果你吃饭卡刺，是否就一生不吃饭了呢？事实上，正因为有难度，更需要主管部门主动出击，因势利导，强化监管，才能体现出监管的人性化，才能检验着执政为民的水平，才能满足公众的信息诉求和利益表达。
　　稿源：荆楚网
　　作者：玫昆仑