尽管已经停用该奶粉,小菲看到奶粉罐还是很兴奋。
武汉三名女婴出现性早熟,碰巧三人均食用同一品牌奶粉。怀疑奶粉含有激素的家长想弄个明白却送检无门:国家质检总局授权的乳制品检测机构称,激素不属于规定的检测项目;国家药监局有关检测机构称,目前我国药检部门尚未开展奶粉等食品的检测;工商局的奶粉检测标准中,同样没有“激素检测”项。(8月8日《钱江晚报》)
以前个别地方频现“瘦肉精牛肉”,对此公众用“八部门管不好一头牛”来哂笑当地动检、质检、卫生、工商等部门“一条笼”式的麻痹与疏漏。孰料奶粉激素的检测,再一次令人领教了“N部门管不好一杯奶”的黑色幽默。
诚然,在权威机构的检测结果出炉之前,公众不应妄指该品牌奶粉为戕害女婴的元凶。但是,“奶粉激素检测无门”本身就是一个不折不扣的“检测门”。在事关公众尤其是幼小生命健康的食品指标上,却没有任何一个部门、任何一家机构,责无旁贷地担起检测任务,此中暴露的公众健康之虞令人沉痛。
如果说,两年前的“三聚氰胺门”给无良奶粉生产商钻空子的是检测的“技术性纰漏”,那么今天的“激素检测门”,可能给奶粉生产商钻空子的则是检测的“技术性忽略”或“技术性空白”。此外,当事家长送检遭拒,更在技术的呆板之外,添上了人为的冷漠。试想,还有什么比追索真相、找到女婴性早熟症结更为紧要的事?难道,奶粉激素检测不属规定项目,或尚未开展此项业务,可以成为任由公众健康暴露于险境的理由?
有一个常识是,公众有免于恐惧的自由,而政府负责保障这种自由。虽然截至目前,公众对奶粉导致婴幼儿性早熟的案例闻之甚少。但至少从理论上来看,恰如有“乳品业大炮”之称的原中国奶协常务理事王丁棉所言,奶粉可能因为奶牛养殖环节的激素使用而含有超标激素。而如今三名早熟女婴碰巧食用同一品牌奶粉的吊诡事实,以及媒体报道的“多地现同类病例”,至少暗示着一种隐患,也昭示了公众对于未知风险的恐惧。而此种恐惧,更由于奶粉在全国各地的大量销售,成为一种突发公共危机。对此,国家和各地的检验部门,应该承担起标定风险系数从而消弭公众恐惧的责任。
三聚氰胺最终也能查个水落石出,看来“奶粉激素检测”应无技术瓶颈。但作为规定之外的项目,“奶粉激素检测”目前不能向企业收费,差不多算是“多管闲事”,属于澄清真相的公益服务;而一旦结果不利,将令检测所属部门“自损形象”。那些拒绝家长送检的机构,是否在“收费权”与“纯公益”、“保全自身”与“保全公众”的博弈中“过于理性”了呢?对待一直与其“和睦相处”的奶企,是否过于温柔了呢?
稿源:荆楚网
作者:邓辉林
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤