湖北日报社评：深度关注新的公平诉求

　　武汉事业单位今春新聘职员的招考工作，目前正在进行之中。这次招考最大的亮点，就在于未设院校、身高、性别、户籍等门槛，有些岗位还把学历放宽到中专、把年龄放宽到45岁等。
　　有人说，这是不拘一格选人才的善举，体现了大武汉的大胸襟。而其更大的意义，还在于它在更大程度上，彰显了权利公平、机会公平、规则公平的要义。正是其招考规则在诸多方面未设门槛，才使得更多人有了公平参与事业单位竞聘的机会。
　　权利公平、机会公平、规则公平，是构成社会公平的核心要素。一个社会的任何一项规则，涵盖和惠及的群体越广，所赋予的权利和机会越多，就越有利于彰显公平。就事业单位招人而言，以往不少地方都人为设置了诸多不必要的门槛，诸如限制院校、身高、性别、户籍等，导致很多本可报考的人却无缘报考，由此引发了不少人的公平诉求。这次武汉市的做法，可谓是对这类诉求的积极回应，是一种可喜的进步。
　　当今社会，随着民主法制的发展和新的生活领域不断拓展，各种新的公平诉求越来越多。除了突破户籍壁垒，期盼享受教育、医疗、从业、社保、发展等诸多方面的平等权利与机会外，一些更具体的公平诉求也不断凸显。
　　譬如，仅就轿车进入寻常百姓家来说，就伴生出了值得深度关注的一些新诉求。这次全国两会上，有人提出了应给予单眼人公平申考驾照机会的诉求。这种诉求合不合理？按照现行规定，单眼人尚不能申考驾照。但是，医学专家指出，目前国内约有500万单眼人，其中不少单眼视障者，在大脑强大的代偿功能调整下，另一只健康眼睛是能够形成良好的立体视角、视野和视力的。只要符合了驾车视力要求，就应当允许其申考驾照。过去，驾车作为一种从业技能，不让单眼人考照从事驾车职业不足为怪，但如今驾驶已成了日常的生活技能，许多单眼人都渴望摆脱不让驾车带来的困难与窘境。在欧美发达国家和我国香港、澳门等地区，法律都允许符合视力要求的单眼人考照驾车。显然，上述诉求是合理和值得正视的。
　　再如，近日北方某市有人提出，对参与私家车购车摇号连续24次没摇中者，应给予自动获得购车机会的诉求。这其中所提的没摇中次数，或许还值得斟酌，但其动议是不无道理的。由于道路容车量有限，实行摇号分配购车指标的办法不是不可以，可理应共享的公共资源，让人完全靠“撞大运”撞上机会，毕竟不够科学，也难言完全合乎真实需要。所以，对参与摇号屡摇不中者，24次不给机会，30次以上可否给机会？自动获号不行，组织屡摇不中者单独摇号行不行？总之，得有跟进式的制度救济，不能总把那些撞不上大运者，永远关在共享此项公共资源的大门之外。
　　以此类似，在经适房等保障房摇号分配中，也宜备有这类跟进式的制度救济。
　　社会在不断发展，与发展新情况相伴而生的新的公平诉求，将会源源不断。面对此，我们在完善社会公平保障体系中，都应当给予深度关注，并深入细致地做好求解的工作。
　　来源：湖北日报
　　作者：刘章西