近日,面对网上质疑李连杰的壹基金贪污雅安地震捐款3亿善款一事,壹基金一位负责人称,利用网络恶意诽谤,将对造谣者保留起诉权利。(4月24日《华西都市报》)
被指责“贪污”,壹基金当然有理由来澄清真相洗清冤屈。从洗清冤屈方面看,壹基金动作很快。而澄清真相,官方只是称支出“慢工出细活”,项目进度安排,没看到明细。
壹基金的回应是强硬的。作为慈善机构,强硬好不好,仁者见仁。是质疑还是诽谤,我相信这个也自有公论。但是,回应疑问,还是要拿出详细的数据。李连杰调侃“3亿不够大家分”,显然也没解决这个疑惑。
另一方面,如果壹基金方面信息公开得彻底、细致,网络哪来“诽谤”的空间?我看,壹基金完全可以聘质疑者为监督员,给他全部账目,让他去查,如果没问题,让他羞愧。
近年来,官方的慈善事业遭遇惯性质疑,民间的慈善机构被寄予厚望,而壹基金就是其中一个代表。大家希望它有公信,能办事,希望它能在慈善事业方面做成标杆,引领慈善事业前行。
而信息公开,就是打开慈善事业开关的总钥匙,在这方面,壹基金没有给人耳目一新的感觉。抛开此事,质疑壹基金的声音,这也不是第一次。
主动公布账目和项目进度,解除公众疑惑,面对诽谤质疑,要针对性的予以解释。如果碰到质疑,马上就愤怒,一动就弹跳起来,强硬地反击,没让人看到这是一个宽容大气的慈善机构。反而,因为这种愤怒和强硬,让不少人认为,这是在掩饰什么呢。
至少说,还是让人略微失望吧。
稿源:楚天都市报
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤