中国性学会理事方刚,近日在其博客上发表文章《支持并强烈呼吁设立裸体海滩》,引起网友们的争论。方刚长期从事性与性别研究,是一位坚定的裸体主义者(天体主义者)。他表示裸体主义已经成为一股潮流,在全世界许多国家都有公开的裸体浴场。(7月6日《新快报》)
从一个人职业和爱好角度考量,方刚发表博文呼吁建立裸体海滩是完全可以理解并被容忍的。但是,为了达到这个目的,作者片面夸大裸体主义的社会功能,甚至将裸体与十七大提出的建设生态社会的目标联系起来,就有点哗众取宠了。
我们可以尊重部分有裸体嗜好的人(裸体主义者),无论是崇尚天体主义也好,效仿天体主义也好,只要自己愿意,只要生活检点,不影响他人生活,有机会尽管裸体好了。平时在家哪怕光着身子做事,光着身子吃饭,全裸着睡觉……只要你觉得裸得舒服,裸得畅快,你就尽情地裸好了。但先决条件是裸体主义者必须尊重普遍的社会习俗和大众生活习惯,必须不妨碍社会秩序和他人的正常生活。反之,你裸得不是时候,裸得不是地方,即使你的裸体主义信念再坚定,也是不被这个社会见容的。我们不是经常可以看到西方足球场上,那些男女裸奔者被警察撵的鸡飞狗跳吗?
这里还需要厘清的是,裸体只是极少部分人的嗜好,并非已经到了成为“世界潮流”的地步,意义更非大到与与十七大提出的建设生态社会相当的程度。至于为裸泳者开辟一个公共的裸体海滩,如果不违背现行法规,完全可以认为是市场的事,根本没有必要建议政府部门参与;如果现行法规不允许,那么即使有政府部门参与也不行。
稿源:荆楚网
作者:贾如军(公务员)
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤