陈明：“三亚6成租房者撤离”，一场彻头彻尾的伪调查

　　9 月8 日下午，三亚市地震局、宣传部召开联合新闻发布会，就当前在社会流传的“9。13”地震海啸的谣言依据现代科学予以论证。三亚市委、市政府以尊重科学的态度及时避谣的同时，把“9。13”谣言做为平息危机的事件来处理。有6成的租房者听信地震海啸谣言而撤离到大陆。（9月8日 南海网）
　　三亚是全国闻名的旅游城市，在此从事生意或者从事服务业的外地人口数以万计。如果有6成的租房者撤离，那撤离的人口会非常多，社会影响也会很大。事关重大，我们不妨看看这位记者是如何统计出来的这个6成的。
　　据文中介绍，“4日上午，三亚市地震局有关人员分别到月川居委会和机场路社区调查了解情况，在居委会和社区人员的带领下，抽查了月川居委会6 户出租户，了解到租房者60 ～ 70%都撤回大陆，多数为河南、四川、安徽、湖南等省的农民工”。原来如此，地震局相关人员走访了2个社区，6户出租户，得出这个比例。报道记者就以这6户作为基础，直接推而广之，认为三亚整个城市50多万人当中外来租房者皆是如此，这个调查也太过于离谱了吧。
　　大家都知道统计学上的随机调查的方式，其中一个很重要的环节就是对样本数量的选择和处理。样本的选择要有代表性，样本的数量要达到最低的要求，这样调查结果才准确。按照这个样本抽样的方式，起码要到三亚的一些社区分别抽样，而且要控制在样本误差在正负5%之内，样本的数量最少为30个。而看看我们这位记者，仅仅走访了2个社区，6户人家，就得到这样一个数据，而且敢推而广之到整个三亚市，直接用在新闻标题中，真是太不负责任了。
　　类似数据的出笼在很多新闻中都常见到。前些年，某报记者随便采访了几名高校女生，然后就得出结论，说某城市大学女生当中20%在从事色情服务，结果导致一场轩然大波，最终以报社赔礼道歉结束。前几个月，某媒体记者随便调查了几十个学生，就得出百分之九十的大学生赞成婚前性行为的结论，报道之后也是引起社会舆论的广泛质疑。
　　之所以会经常出现这些伪调查，除了部分记者不懂得调查的程序之外，还有很大一部分原因则是因为记者图省事，责任心不强，甚至不排除事先刻意炒作在里面。在一些他们认为不是涉及到国计民生的事情上，他们认为可以凭借简单的调查方法，得出一个结论，然后公诸于众。只是这样的调查结果，除了在社会上引起民众质疑，造成负面影响之外，记者和媒体自身的形象也会受到严重的伤害和影响。
　　稿源：荆楚网
　　作者：陈明（武汉 大学教师）