赵光瑞：“五问区长”信贴公交站牌贴得好

　　“您坐过616路公交车吗？”“您懂得交通的制约将影响房山的经济发展吗？”10月18日，在北京市房山区政府大楼后的良乡北关北站616路和917专线公交站牌上，一封“五问区长”的公开信吸引了路人注意。这封打印的公开信一连向区长发出五个问题。同时，该信还以房山普通百姓的口气，呼吁在此增加一条公交线路。这张A4纸大小的信后，还满布各种字迹的“沙发！支持！”“顶一下”“同意！”的手书留言。（10月22日《新京报》）
　　市民长期乘公交拥挤不堪，于是才写“公开信”向区长提问。据悉，每天须乘坐616路的乘客达3万多人，因许多人要乘616路到市区上班，早晚高峰时段，“经常同时来两三辆，人都挤不上去，车上的人也被挤得面目狰狞，”就连马路上站的都是等车人，还多次发生打架事件。写信人问到：“区长同志，您坐过616路公交车吗？”我想这位区长同志极有可能没有坐过。
　　“五问区长”信贴公交站牌贴得好。
　　一是体现了公民精神。从市民到公民，虽然一字之差，但两者的觉悟程度却不尽相同。那么多人乘坐616路感到拥挤，虽然也不满意，但是愿意承担向区领导反映义务的却不多，更别说给领导提要求了。建立公民社会，公民就要有主动参与社会管理的勇气和责任，积极行动起来，促进政府更好开展工作。写“五问区长”信，应该算是一种公民意识表现。
　　二是表达了对地方领导工作疏漏的善意批评。许多人每天乘坐616路公交拥挤，肯定不少人有怨言，可能骂娘的人都有。但那样做与事无补。写信人把“五问区长”信贴在公交站牌上，即表明了自己的不满，同时也示意对政府工作批评，提醒政府，看不见“人”总不能还看不见“信”吧？这是一种理性的批评。
　　三是对他人也是一个启发。“五问区长”信告诉大家，政府工作没有做好，公民就有权利提出质疑、提出批评、提出要求。这样的质疑、批评、要求，可以有多种形式，只要合理合法，就可以向政府向官员提出来。维护公民合法权益，公民自己需要有行动。
　　别以为官员对所有社会现状都很清楚，他们坐在奥迪车中有时真的感受不到民间乘车难、没车坐的困难。北京存在乘车难问题，应该还有很大改善空间。如笔者在昌平区居然见不到一辆出租车，人们需要用车时只能租用“黑车”，这样必然增加不安全因素。这种情况在全国县以上城市少见。为什么当地政府长期安于种现状？说到底，是官员自己没有体会过民众困难。看来，对于一些社会问题，民众是应该多些公民意识，有时对政府官员提出合理要求和批评也是需要的，这样才有利于这些问题的改进和解决，积极推进社会发展。
　　稿源：荆楚网
　　作者：赵光瑞