徐小辉：大学生不是学校讨好银行的工具

　　西安电子科技大学的一万多名学生最近比较烦。他们偶然间发现，学校和银行几个月前悄悄给他们办了信用卡，但又没把卡发给他们。学生们纷纷质问：为什么事前不告知，事后不给卡，背后有没有不可告人的企图。（12月18日《南方都市报》）
　　“西电”校方解释说，“学校给学生办银行卡，都是为学生好，因为办这个卡并无坏处，5年内免收年费，本异地存款免收手续费，谁知道好心办了坏事。”
　　这就怪了，既然是为学生办好事，那咋不赶紧通知学生呢？一方面也好让学生对学校所做的事情“看在眼里，记在心里”，让自己的光辉业绩普照校园大地；另一方面，学校对学生做了好事，这无疑也是一个很好的宣传机会。每年高考招生，国内外各大有名的大学都会不辞辛劳，顶着烈日，宣传自己，“西电”明摆着有这么一个好的机会：你看，“西电”校方是多么关心学生，就连一张银行卡，都为你想到了，你根本不用自己操心。只要经过这样一番宣传，毫无疑问，“西电”就是明年众多高三学子的不二选择。“西电”为啥就这样低调呢？
　　应该说，现在的大学生不论是智商还是情商，与当年都不可同日而语，“为什么事前不告知，事后不给卡，背后有没有不可告人的企图？”，这些让人手心冒汗的问句，显然不是那几年的大学生能问出来的。“西电”的领导们又何尝不知道其中的难处，不然，一万多张银行卡早就发给学生了，哪需要这么犹豫，要求老师们一个一个地给学生做工作呢？
　　实话实说，我对“西电”的解释还是比较赞同，“给学生办银行卡，对学生没有多少坏处”。不就一张银行卡么，能有多大坏处呢？我们自己有时候都还要到各个银行网点办卡呢，再说了，这张卡5年内免收年费，信贷额度也不会成为什么大问题。
　　这样说来，“西电”当真是“好心办了坏事”？显然不可能。学校领导如果连这一点都考虑不周全，那就没法做领导了。谁会一天吃饱了撑得没事做，尽干一些费力不讨好的事情，居然让几个学生叫板。这样的领导不早被开除才怪。
　　新闻当中的这句话也许才是最关键的：银行每年都有办卡任务指标。而“西电”新校区正在建设中，总投资额19。8亿元。资金压力非常大，离不开工商银行的支持。
　　也就是说，这是一个银行与学校高层相互协商的结果：你给我完成办卡任务，我就给你贷款。这对双方来说，自然十分有利。大学讨好了银行，收获一份人情，今后贷款更加容易。银行也在贷款之余，完成了办卡任务，没有任何损失。
　　只是双方似乎都忘了一点，这种协商的载体却是对此事浑然不知的一万多名学生。这是多么卑鄙的手段，居然拿大学生充当讨好银行的工具。也许学校高层考虑过学生会略有不爽，不过，看在数额不菲的贷款资金的份上，无论如何，也要向银行立下军令状：“学生的思想工作，我来做”。当然，学校万万没有想到，改革开放30年的大学生，会如此逆反。
　　投资19。8亿，只为修建一个新校区。不得不让人感叹，现在的大学真的有钱，然而钱从何来？国家补助只是极少部分，更多的还是要来自于银行贷款。那么，银行贷款，谁来埋单？毫无疑问，不可能教职工捐款修大楼，只能是学生替学校还债。
　　大学生的学习环境是上去了，但是各种学习费用也必然水涨船高。本来工作就不好找，求职如求生，还要面对如此高昂的学费，特别是对身在农村的大学生来说，4、5万元的学费，不为此发愁的家庭，那是凤毛麟角，大学生的压力可想而知。
　　中国的大学似乎正在义无反顾地迈向中国足球的危险，成绩拿不出来，费钱的事倒是不少。学生毕业后找不到工作，与大学似乎毫无关系，没有人会因此脸红。我只管天天搞扩建，楼房修高了，学校就强大了，大学精神就表现得更具体了。
　　前段时间，重庆市传出“有13%的大学生因压力太大而有过自杀意念”，我想，纷纷搞扩建的大学应该不会感到很惊讶吧！
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐小辉（四川）