徐小辉：考上大学后免予起诉盗窃的学生值得叫好

　　重庆市一名成绩优秀的高三学生，因贫穷偷走同学4500元。检察院表示：如果考上重点大学，就不起诉他。后来，该学生果然以超过重本30多分的成绩考上名牌大学，并免予起诉。据悉，这是重庆市首例附条件不起诉案件。（12月25日《重庆晚报》）。
　　承受巨大心理压力，还能考上名牌大学，这个年青人的抗压能力让人惊叹，也许将来会有一番作为。不过，这条新闻甫出，引起了很大争议，有网友表示，司法应一视同仁，不应搞特殊。但是我要说：检察院的做法，值得叫好。
　　中国长期以来重视对违法者进行惩罚，而忽视了其教育功能。实际上，行政处罚的目的，决不是单纯为了处罚，更重要的意义恰恰在于教育。在这条新闻当中，李明因为家庭贫穷而盗窃了同学的银行卡，并取走了卡上的余额4500元。试想：如果李明就此被检察官起诉，他将面临3年以下有期徒刑。这也就意味着，他今年不能参加高考，不能读大学。从监狱出来以后，李明也很有可能不会再考虑读大学的事情，那么他的人生轨迹就将发生改变。就算他还有机会继续念书，参加高考，且不说学校是否愿意收留他，单就是他自己的心理压力也是一般人无法承受的。尽管李明应该为他所犯下的错误负责，接受行政处罚，但是从行政处罚的教育功能上来说，无疑会大扣折扣。
　　相反，在这起事件当中，检察院选择了十分人性化的做法，鼓励他“只要考上重点本科，就不起诉”。正如西政刑法专家赵长青教授所言：李明是青少年，有培养前途，加之退赃，有悔罪表现，不管从道理还是从法理上讲，这种做法都是可以的，符合我国宽严相济政策的。
　　更重要的是，现在李明已经读上了大学，他的人生道路已经发生了彻底的改变。由于检察官给了他机会，他对自己来之不易的大学生活将更加珍惜，他对自己曾经犯下的错误也会真心悔过。而且，我相信，他这一生都会时刻谨记这次教训，并以此为羞，争做一个上进的人，来回报社会对他的宽容。从行政处罚的教育功能上来讲，无疑，这样宽严相济的处罚，对李明的一生更有好处。
　　不过，这起事件，检方的做法也有不妥的地方，检察官告诉李明：“如果你考不起重点大学，检察院就要起诉你，就算考个专科都要起诉。” 这就让人不好想了，假如李明努力学习，但只考取了一个一般本科，难道检察院也要起诉？
　　那么司法人员将根据什么、以什么方法起诉呢？
　　也许检察院希望以此“恐吓”来敦促李明更好的学习，考上一所好大学。但是需要警惕的是：将司法左右摇摆，并给违法者出一道艰难的选择题，要么考上重点大学，要么坐牢。这并不足以保证司法的严肃性，甚至给人感觉太过儿戏。所以，我认为，只要李明能够考上大学，能够继续深造，检方都应给他一个机会，不至于让李明因为贫穷而犯下愚蠢的错误，用人生的代价去偿还。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐小辉