马广志：有多少领导还在“掩耳盗铃”

　　6日，记者就如何解决群众反映的问题采访有关部门，哈尔滨市供热办宣教处处长黄丽亚说，出事的毕竟是少数，并称媒体应“多报一报我们供热企业怎么千辛万苦搞好工作的”，不要“老报冷冷冷”，要注意“社会和谐”。（《武汉晚报》1月8日）
　　在黄处长看来，媒体 “老报冷冷冷冷”是不利于“社会和谐”的“负面报道”。其实，这也是很多官员对于新闻报道的一种习惯性逻辑概念，即：报道坏消息一定是“负面报道” 而“负面报道”就是在“找事”、“添乱”，所以 “负面报道”一定要少，没有更好。那么，不好的消息就是“负面消息”吗？我们有必要对此剖析一番。
　　所谓新闻，就是对最新事实的客观报道。已经发生的事实，按照辩证法的原理，有好的，就一定有不好的，正所谓人站在阳光下，必然有影子出现。“不好的消息”是一种客观存在，允许对好消息进行报道，也就应该允许对不好的消息进行报道。实际上。这涉及到的是一个评价标准的问题，也就是就哪些报道是“正面消息”？哪些报道是“负面消息”？温家宝总理说过：人民的利益高于一切。因此，笔者认为，新闻报道的消息是不是有利于“社会和谐”的标准就是要看它是否有利于人民群众的根本利益。任何新闻报道，只要是有利于人民群众的利益，就算报道内容是坏事，也不能简单地把它理解为“负面报道”，认为它不利于“社会和谐”。
　　“老报冷冷冷”是否就不利于“社会和谐”呢？答案显然是否定的。群众在家中“哆嗦”，孩子们还在教室里“颤抖”，如果媒体对此不进行报道，表面看来可能其“热”融融天下无事，但这样做一方面侵害了公众的知情权，使得这些事件的处理不能置于公众的监督之下，同时也不可能引起政府部门对这些事件的深刻反思，不能吸取教训就意味着为下一次“坏事”的发生埋下了隐患，这当然与人民群众的根本利益是相对立的。
　　?出了问题，有了“负面报道”不一定就是坏事，而一味地“捂”和“堵”是解决不了问题的。作为政府官员，身为始作俑者，应该勇敢地站出来，积极的回应和处理。俗话说，“纸包不住火”。尤其在网络媒体如此发达的今天，闭目塞听不过是“掩耳盗铃”的愚蠢行为。之所以有些官员不喜欢“负面报道”，一昧的对类似报道进行抱怨、指责，正是因为他没有站在人民群众的根本立场上，更看重的是自己的职务、地位和利益。在一定程度上，是否允许“老报冷冷冷”是一面镜子，从中能看出一个人的胸怀和立场。
　　稿源：荆楚网
　　作者：马广志