近期,部分银行对个人客户收取零钞清点费,引起社会广泛关注和争议,在中国新闻网所作调查中,九成网友认为银行这项收费不合理。国家发展改革委、中国银监会于4日“叫停”了商业银行向个人收取零钞清点费的做法。(6月5日中国新闻网)
“数钱费”没有法律依据,也不符合情理。虽然“法无禁止即可为”,但做为银行,在收取“数钱费”时,至少应该符合行业道德与尊重情理。存取款是银行的业务内容,一度曾是银行的主要业务、唯一业务。储户存款,清点钱币或者说数钱是银行的一项业务甚至是义务。尽义务还要收费,这明显是说不过去。银行之所以敢明目张胆地收取“数钱费”,甚至200个硬币就收费5元,除了其对零钱的无视、 对低额存款的轻视等嫌贫爱富意识之外,主要是垄断事实下的特权意识在作祟。
垄断是导致一些不公平现象的根源。垄断在事实上为垄断企业赋予了一种“舍我其谁”的特权思想。老百姓在这种特权意识面前,没有选择,这成为银行之所以敢收“数钱费”的底气,也是诸如各种手续费、最低消费限额、手机彩铃费、押金等不合理收费甚至霸王收费存在的真正原因。
叫停银行“数钱费”明显是合法、合理、合情、顺民心、重民意的。但除过银行“数钱费”,还有多少不公平的收费也应该叫停?银行“数钱费”会不会换个“马甲”后卷土重来?
垄断导致特权,绝对垄断导致绝对的特权。只要垄断还在,垄断者的特权意识就会存在,今日无理收取“数钱费”,明天还会变着名目继续上演与民争利、劫贫济富甚至无视法律与常理的闹剧。
银行“数钱费”,甚至幼儿园与学校的“安保费”等,是法律空白区域,基本常理意识、情理态度缺失所造成的,也是垄断、权力等所致的特权意识引来的。“数钱费”可以叫停,“安保费”也可以叫停,但常理思想的树立、特权意识的剥离,则任重而道远。
稿源:荆楚网
作者:边城榴
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤