邓辉林：瘦身钢筋的楼盘里有多少生还奇迹？

　　当地时间9月4日凌晨4时35分，新西兰南岛一座叫作克赖斯特彻奇的城市突发7.1级浅层强震。谁都知道，同样规模的地震，发生在浅层的比深层的危害力要大得多。但饶是如此，新西兰南岛这座最大的城市，仍创造了仅两人重伤、无人丧生的奇迹。
　　媒体报道了生还奇迹的原因之一：“由于当地建筑以低层、轻型木结构为主，抗震性能较好，重伤人员较少。”当然，从语法以及图片和其他文字中，人们可以清楚地得知，除了“主要”的木结构房屋，当地还有“部分”老旧砖结构建筑。这部分建筑“受损严重”，但不由得你不服的是，在穿着睡衣睡裤涌向街道的居民逃离生天之前，它们都没有在居民的头顶轰然倒塌。
　　如果把“强震零死亡”归因于城市人口密度之低，似乎说不通，因为当地总共也有数十万人口。无论算绝对还是算相对，零死亡都绝对是个奇迹。至少在我们看来如此。
　　确实，看惯了“楼裂裂”、“楼脆脆”、“楼垮垮”的奇迹，再看看“强震零死亡”这种“奇迹中的奇迹”，总像是流着自己的泪看别人大团圆。看看9月5日媒体报道西安市有些企业把钢筋拉伸到“超长”去盖楼的消息，更令人感到“幸福是他们的，与我无关”。
　　报道说加工“超拉”钢筋的加工厂多是没办任何手续的黑企，其实症结不在这里。办了合法手续照样可以“超拉”建筑钢筋，而且更“合法”更隐蔽。再说，不能把板子只打到加工厂身上。虽然当地省市近日发文紧急叫停这种拉过了头（4%以内的冷拉是允许的）的“超瘦钢筋”，并要求彻查违规钢筋使用情况。但这种有既往不究之嫌的做法很值得追问：送料加工并使用“超瘦钢筋”的建筑企业，如何处理？当初收了加工厂好处的工程监理方，怎么处理？主管部门工程质量安监工作的疏漏，怎么定性？更让人揪心的是，已经被“超拉”钢筋支撑起来的上百楼盘，是推倒重来还是简单修补了事？
　　在那些不胜自然之力而咧开了嘴、闪断了腰、折弯了脊椎或者浑身散了架的建筑里，公众常常能领略到“风景这边独好”的意境：筷子粗细的钢筋、建筑垃圾做成的保温层、实际厚度只有图纸上N分之一的楼板、填充裂缝的建筑胶……如果这样的“建筑艺术”被克隆到了新西兰，又或者新西兰一不留神进口了西安黑企生产的“特种钢筋”，那里的人民还能像今天这般幸运吗？
　　坦率说，“豆腐渣”和“楼某某”的称谓已经蔚然成风了，也算是我们的一大国耻。但国耻不总是代表民痛，总有一些人在意回扣、好处甚过在意国耻。拿什么来构建新西兰式的高质量建筑，很值得我们反思。作为一个地震多发的国家，建筑质量能不能和建筑高度一样得到攀升，是一个生死攸关的问题。在这种语境下，如果任由“超瘦”钢筋事件不了了之，显然是对民众生命权的亵渎。
　　稿源：荆楚网
　　作者：邓辉林