10月11日，四川都江堰市发生工地血案，农民工讨薪一人被砍死，一人被砍伤。又是欠薪血案，农民工欠薪问题愈演愈烈！从2003年“总理讨薪”时起，这个问题7年都没有解决好，问题真得这么难解决？
解决欠薪问题无非是用一定的方式督促欠薪方还钱，这其中有私力救济和公力救济两种方式。在现代文明社会，基于维护秩序的需要，法律允许私力救济的范围是限的，除紧急避险、正当防卫和有限的自助方式外，是不允许个人通过以暴制暴方式对抗加害方的，更多权利救济最终要依赖行政权和司法权等公权力实现。在欠薪事件中，尽管“跳楼秀”、“封建秀”映出公权力的缺位，但农民工自助行为式的私力救济讨薪屡遭暴力，也旁证出这个问题的解决最终还是靠公权力实现。
实际上，欠薪根子上就是政府监管上的缺位造成的——三年的时间政府部门不管不问，诉诸法院也无疾而终，河南郑州“很封建”讨薪秀就是政府相关部门的杰作。其原因是多方面的，除了和欠薪方有说不清道不明的利益关系外，其中最关键还是由于少数领导干部只“唯上不唯民”的执政理念造成法规政策执行不力所致。从“总理讨薪”时起，举国上下又是制定法规政策，又是健全组织机构，但结果就因执行不力导致“欠薪血案”屡现、“跳楼秀”频演。广东省纪委书记朱明国同志在《执行力决定转变发展方式的成败》一文中强调，执行力决定成败，因此，要对症下药，还是从执行力上下功夫，保证政府“在其位、谋其政”。
要解决执行力不足的问题，必须要用砸饭碗的手段和力度。这有充足理论根据：用经济关系来讲，国家机关人员就是党雇来给自己干活的，现在这些人有活不愿干，解雇情理之中——雇个仆人绝不是为了把他养成老爷！事实证明砸饭碗的压力是十分奏效的：楼价的问题，国务院是三令五申，但仍遏制不了，这不一出台问责，各地终于认真了，严控措施接蹱而来，唯恐被问责而砸了饭碗。
不仅仅是欠薪问题的解决要砸饭碗，处理其他的问题用此方式也是绝对有效的。现在在一些官老爷心中，权力是上级给的，对上级极尽献媚、阿谀奉承，奴性十足，目的就是献媚邀功，以获得更大的前程，现在要砸饭碗了，还不得好好干活？因维稳指标的否决权，当前各地屡屡上演“被精神病”、“抢尸”，权力“积极”的表现也从反面证明了饭碗的重要性。
但当前，干部的问责制根本没有触及到痛处，只要没追究刑事责任，过了不久就会履新职，级别也不会降低。毒奶粉事件在安徽阜阳爆发，一批官员被问责，多数被问责官员5年后重获要职；“华南虎事件”的“挺虎派”代表、陕西省林业厅原副厅长朱巨龙被调任陕西省轻工业协会副会长，行政级别仍为副厅级；江西宜黄自焚事件发生后，县委书记邱建国和县长苏建国也仅仅被免职等等。试想，这样的官员对党的事业和民生还有什么价值？在国外，这样的官员还会受到如此“福利”？
正是向公共交待式的轻描淡写问责制，让我们的官员更加唯上、唯权、唯利！所以，解决当前诸如农民工欠薪等问题，我们缺少是不是法规政策，不是组织机构，而是一个强有力的问责机制。我们要用谁影响党的形象就追究谁的责任、谁侵害和不保护公民权利就砸掉谁的饭碗的手段和力度，严格责任追究，确保执行力强而有力，才能从根本上解决农民工欠薪等事件中折射出的权力种种怪象。
稿源：荆楚网
作者：黄胜敏