黄栀梓：何必折腾大学生“农转城”

　　近日，重庆多所大中专院校被指强制学生“农转城”招惹争议。10月28日下午，重庆教委举行新闻通气会，称重庆农村籍大中专学生转户原则是依法自愿，严禁将转户与学生毕业证书颁发、资助、奖学金和评优评先等挂钩。但据多家媒体报道，记者调查发现该市部分大中专院校强制转户现象并没有停止，当日晚重庆数名高校学生称，之前强迫他们转户的辅导员，仍在强迫他们转，有些学生干部因未带头转户遭撤职。
　　在我国城市人口就业率在短期内还难以得到很大程度的提高，特别是每年有上百万大学毕业生难于在城市找到合适工作岗位的严峻形势下，农村户籍的大学生由于社会关系、人际关系的“先天不足”，毕业之后能够在城市找到自己称心如意的工作岗位就业的几率肯定是比较低的，但是他们还有一条退路——回到曾经生养自己的老家的土地上谋求生存与发展。
　　随着党中央国务院统筹城乡发展，消除“二元格局”战略方针的提出和近些年来的深入贯彻实施，城乡基本公共服务均等化已在逐步实现，农村居民的社会保障程度也有望得到一定程度的提高，并且有可能向城乡趋同的方向发展，因而城市户籍也就不再是农村户籍者求之不得的“香饽饽”了。这也许就是时下许多农村籍大学生不愿转户的原因，这也会对在城市找不到合适工作的农村大学毕业生回乡创业产生了一种“吸引力”。那么对未转户的农村籍大学生又何必“相煎太急”、将其“退路”堵死呢？
　　笔者认为，出现农村籍大学生不愿转户的现象应该是件好事，这既使得城市有限的承载能力得以缓解，又能使大学毕业生的就业环境更为宽松、途径更多一些，政府及有关部门应该给予支持和鼓励才是。那么在某些地方为什么会出现强迫农村籍大学生“农转城”的现象呢？这或许与某些地方官员急于提高所谓“城市化率”的虚妄政绩观有关，也存在意欲通过转户剥离农村大学生与老家宅基地、承包地的利益关系，为日后在推进所谓“城市化”进程中大规模的拆迁、征地扫除“障碍”之嫌。之前某些地方推行所谓“土地换户籍”、“土地换社保”不正是如此吗？倘若如此，对农村籍大学生是很不公平的，岂不就像是一种“阴谋”？
　　愚以为，统筹城乡发展要做到“城乡兼顾”，引导大学生在城乡多渠道、多层面、多途径就业，以缓解其就业压力，切忌片面追求“城市化率”，提高“城市化率”，要让城市真正对农村人产生吸引力，农村籍大学生才会真正自愿转户。因此，某些地方与其继续劳神费力地“折腾”大学生“农转城”，还不如将精力腾出来多谋求发展城市二、三产业，通过招商引资、产业升级等多种途径优化城市产业结构，提高城市就业能力，使城市居民就业的岗位和门路更多，对农村人口的吸纳量更大，对大学毕业生的吸引力更强。这比起强迫农民工、大学生“农转城”显得更加紧迫，也更为必要、更为重要，更能实实在在地提高“城市化率”，而且这样的“城市化率”才是真正具有意义、更有利于经济健康发展、社会和谐稳定，更加得民心顺民意，能赢得广大人民群众支持和拥护的“城市化率”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：黄栀梓